打印

[转帖] 抗战时期国军与共军的武器来源

0

回复 20楼 的帖子

如果不是土狗跟东突充当苏俄的走狗,斯大林依仗什么向国民政府施压?难怪至今把苏俄支持的分裂新疆的"三区暴乱"美化成"三区革命",原本就是同一个主子养的两条恶犬

TOP

0

回复 20楼 的帖子

xbd兄弟,别和他们吵了!平心而论,当初为了党派利益,GCD也是支持了所谓三区革命和外蒙独立的。当然,后来做过拿回领土的尝试,没有成功。不过谁是始作俑者,这种事实明确的东西何必纠缠呢。其实我倒是觉得,当初山姆大叔对蒋介石的出卖倒是毛建国后没走中间路线一边倒向苏联的原因之一,大家就这些有趣的事情讨论一下不是更有意义吗!没把丢失尼古拉耶夫斯克的责任归现政府就算不错了,呵呵!不过凭心而论,如果有能力,哪个统治者愿意割地赔款呀?慈禧也不会甘心的呀,想不让悲剧重演,还真得增强自己的国力和军力呀!

[ 本帖最后由 cw2111 于 2011-1-30 14:08 编辑 ]

TOP

0

回复 22楼 的帖子

美国的确出卖了中国利益,但是美国只承认苏联在东北的特权以及外蒙继续保持原状
如果没有中共充当斯大林的走狗,无非也就保持原状,斯大林敢冒天下之大不韪用中苏战争压迫国民政府就范吗?

TOP

0
毕竟苏联做的事,土共不敢说不,三区革命是土共混帐。这件事你提的可不止一次了。

  是啊,苏联一施压,党国就答应了,然后把外蒙独立的责任推给中共是不是?到底谁是卢布党,苏联是谁的干爹?苏联给中共施压,中共也得让出一个省出,是不是?
一施压,就同意外蒙独立了,比干儿子还听话,卖国也卖不出个好价钱来,只要苏联不援助中共,其它都好商量。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-1-30 14:23 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 xbd 于 2011-1-30 13:38 发表
武器只是一方面,使用武器的人的五体素质也很重要。
换成党国,用共军的装备打两场试试?抗战、内战、朝鲜都可以。
不用换武器,如果不是张学良发动西安事变,毛共早都是阶下囚了.这是腊肉自己说的.
所以这么多年在918事变上中共一直都在为张学良遮羞,投桃报李啊

TOP

0

回复 23楼 的帖子

你自己去看看解密的雅尔塔协定的档案,看看美苏达成的是什么条件,外蒙独立是白纸黑字写在那里的,这个还有争论就没意思了!美国自己都承认,美国进行“谁丢失了中国”讨论时,自己都谈了不应该允许外蒙独立。

TOP

0
引用:
原帖由 碧玉箫 于 2011-1-30 14:18 发表

不用换武器,如果不是张学良发动西安事变,毛共早都是阶下囚了.这是腊肉自己说的.
所以这么多年在918事变上中共一直都在为张学良遮羞,投桃报李啊
如果,如果的事多了,如果苏联不提卢布供援助北伐,党国36年的时候还不知道干什么呢。拿卢布在先,割让蒙古在后,还有什么好说的。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-1-30 14:26 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 xbd 于 2011-1-30 14:13 发表
毕竟苏联做的事,土共不敢说不,三区革命是土共混帐。这件事你提的可不止一次了。

  是啊,苏联一施压,党国就答应了,然后把外蒙独立的责任推给中共是不是?到底谁是卢布党,苏联是谁的干爹?苏联给中共施压, ...
土共的丑事敢做敢当,阁下为土共辩护怎么就不敢听?
有点历史常识的都知道谁是卢布党,土共都没反咬国民党是卢布党,足下倒是起劲
苏联是谁的干爹我不知道
不过那个坐着专列去拜寿肯定就是干儿子

TOP

0

回复 27楼 的帖子

提出国共互换武器的是足下吧,足下不会如此健忘吧?晕了就歇会儿吧

TOP

0

回复 25楼 的帖子

这段历史资料你也得重读!当时,苏联为中共部队安排了两条路:其一,去新疆和盛世才搞在一起;其二,其蒙古直接受苏联指挥;蒋从尽量避免地方割据的角度考虑开始和中共谈判,在国内无法通过中央系直接与中共接触,又不放心让地方派和中共接触,就派员在莫斯科与共产国际接触,结果被日本阻挠!你以为蒋介石面对华北当时的局势就没有考虑吗?当时日本强势,而中共弱小得不在中央系眼里,而英法美有的搞绥靖、有的搞光荣孤立,而德国和日本结盟后军援断绝,蒋的策略就是溶共联苏。没有西安事变,蒋也是这个策略,不过是更主动,能得到更多利益而已,毛、周、朱自己当时准备做阶下囚是因为他们当时与外界隔绝不能充分了解时局。这些都是各国专家的研究成果,很大程度上达成共识的东西,阁下好好看看资料,然后再来发表意见吧!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 01:48