最近关于日本的帖子还挺多，弄得我都不知道该怎么办了。

楼主的错误是，日本从没有把自己当成中华文明的继承人。虽然他们在大多数时候都承认自己的文化有许多来自中国，可是总是强调经过了自己的消化吸收，变成了完全属于自己的全新文化——有点像我们现在老是喊的“自主知识产权”，比如J11。所以他们从来和中华，华夏这些东西的界限划得很清，即使是大亚洲主义者也是如此。

楼主正确的地方是，中日关系由中美关系所决定。右翼在日本并不占多数。

这里我就不再纠正大家的左右翼划分错误了，我要说大亚洲主义是中间偏右，小泉所在的自民党是中间偏左，估计又得解释半天。我也随大流，依照大家所认为的左右翼来说话。

代号飞狼老兄犯了一个错误，那就是把右翼思想和国家主义混为一谈。

大家一般意义上所说的右翼思想，也就是军国主义残渣，其实是极端排外的思想，而这个“外”的首要目标，不是我们，而是在二战中打败他们，到现在还控制着他们的美国。这一类思想在日本当然处于少数，这一点从日本政治对美国的态度就可以看出来。因此，我们可以说石原慎太郎是右翼，而小泉却绝非右翼。大家可以看看那本著名的《日本可以说不》，就会发现，原来人家这个不，是主要对着美国说的，不是我们中国。这才是日本的右翼。

另外，战后还活下来的那些战犯和老兵们，真正还抱有军国主义思想的人已经很少了，因为那些极端分子大部分在战败前后就玉碎或者自杀了。这些活下来的人有一些真心反省，成了和平爱好者，大部分都怀着伤痛默默无言地度过余生。这一点有点像我们的文革——今天替文革辩护翻案的，都是没经过文革的，而真正经历过文革的，不是痛恨憎恶，就是不堪回首。

那么，像近年来日本出现的与中国和韩国的领土争端，小泉这些人的神社参拜，又是什么呢？其实是国家主义的表现。

我在另一个帖子，日本的爱国主义教育里说过，日本在战后非常淡化爱国主义教育，和国家观念，中小学一直不要求集体升国旗唱国歌。因此，日本人的国家主义观念，爱国主义观念在世界范围内都可以说是比较稀薄的。
参见http://sexinsex.net/forum/thread-3086247-1-1.html

但是随着日本老一代经历过战争的人逐渐逝去，现在的政治家基本上都是战后出生的，他们心中，战争的伤痛和军国主义的危害开始变得淡漠。而日本经济实力的增强，必然提升政治方面的诉求。在这种情况下，国家主义开始抬头。

到了近几年，由于日本经济长期衰退而苦于无方，这些战后出生的政治家们把国家主义，爱国主义当成了药方，因此国家主义思想就更加盛行。这就是小泉他们的表现。

虽然右翼思想和国家主义在很多方面比较一致，但是它们之间最大的区别就在对待美国的态度上。是彻底排斥美国，还是从国家利益出发和美国紧密结盟，是右翼思想和国家主义的一个区别标志。

由于这两种思想对中国的态度都不是什么友好的，所以这让我们容易把他们混淆起来。但是这两种思想都还未能在一般群众百姓中占据大多数，因此也不必过于紧张。但是随着日本国家主义的进一步盛行，未来会怎样，却是很难说的。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +58 鼓励 2010-7-2 00:21
• 极地风寒 +1 鼓励 2010-7-2 00:21

代号飞狼老兄回贴速度是挺快，但问题就是看贴太不认真。不过，这个毛病自己有时也犯，看见长文章就不由自主跳行。但是既然要拍人砖，那就至少还是需要看清你要拍的地方吧。

头一句就有问题。姑且不说老兄是否真地了解什么样的人和思想算是军国主义，就老兄批我的原文，是这样的

“战后还活下来的那些战犯和老兵们，真正还抱有军国主义思想的人已经很少了”，这句话老兄单把后面摘出来，这不是断章取义是什么？前面这部分有与没有，意思大不一样吧？

这么说吧，今日的右翼分子里，真正经历过战争的人已经很少了，就连石原慎太郎都没上过前线。那些经历过战争残酷的老兵和战犯们，往往在右翼分子鼓吹军国主义时，反而采取反对或沉默的态度。

在日本，拥有战争记忆的老一代日本人，包括这些老兵们，是和平反战的重要力量，只可惜他们日渐减少，年轻一代才有了国家主义抬头的趋势。

至于现在的日本人是不是还大多数是爱好和平的人，这个我说了你也不信，而且未来的趋势也的确是国家主义在上升，的确不好说将来的变化，所以就不说这个问题了。

只举一个例子，日本的国防预算虽然总量很高，但是占其GDP的比例却一直保持在百分之一点几，其中还要包括付给驻日美军的钱。

这个，日本做的是比较透明公开的，项目相对比较详细明了。当然，涉及国防安全，肯定不会完全公开，但至少比我们国家自己的统计数字可信很多。而我们的国防开支占GDP的多少，大家也可以去查。你总不能说一个把收入的更少部分花在国防上的国家是好战的吧？

至于右翼和国家主义在对待美国的态度上的区别，本来就跟我们关系不大，一般中国人不了解就算了，我也懒得解释了，混为一谈就混为一谈吧。

但是日本政治与美国的关系，看看冲绳基地问题，鸠山为什么下台，对于这个问题，强调重视亚洲关系的管直人上台后，也只有“维持自民党时期的政策”，再回头看看，民主党当时在台下竞选时的那发誓要普天间美军撤出日本的劲，你就知道谁是老大了。

至于中日友好，我都不知道我的帖子里什么地方谈到这个问题了，居然还能引出你的朋友来和我的“看法”不一样。我对中日友好是什么看法，你能告诉我么？

最后，如果老兄有兴趣，可以看一看我的这篇帖子《日本的爱国主义教育》

http://sexinsex.net/forum/thread-3086247-1-1.html

这样对于日本人的国家主义思想是一个什么程度，可能有一个比较好的参考。试问一个在中小学是否要集体唱国歌升国旗都要遭到讨论和抵制的国家，和我们国家的爱国主义教育相比起来，哪个更“右”呢？还是更“左”呢？

哈哈，发现了没有，别人国家的国家主义如果要划到右倾，我们的爱国主义要划到左倾，这划分标准不是有问题么？算了，这个问题意义不大，怎么分无所谓，我能理解你说的意思就可以了。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-6-28 15:38 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +38 鼓励 2010-7-2 00:23
• 极地风寒 +1 鼓励 2010-7-2 00:23

这次我和飞狼老兄意见一致了。

虽然日本社会主流不是右翼的，但是对于过去的问题，他们的认识和清算不够这是事实。

老兄小看日本的神社地位了。它不等同于我们的寺庙，也并非佛教，但是在日本人心中的位置却很重。日本人非常相信这大大小小神社里的神和“灵”，所以绝大多数日本人都相信，靖国神社里供奉的那些人的灵还在“保佑”着日本。就这一条，就很难把其中的军国主义者的影响完全消除。就是最激进的解决方案也只是提出将这些人的骨灰移出，另建一处祭祀地，而没有一个声音说不该纪念这些人。

在教育上，淡化战争罪恶的行为是普遍存在的。尽管大多数教科书都承认了日本的侵略战争，但是基本上对于给周围国家带来的危害和痛苦都是匆匆带过，以至于大多数年轻人认为日本当年犯的错误仅仅是对自己实力评价过高，打了一场自不量力的仗而已！因此他们几乎没有人能理解现代中国人对那段历史，对现在日本的态度的愤怒和痛苦。

这就是右翼思想的温床，而且随着时间流逝，老一代经历过战争的人的逝去，社会整体对历史的认知越来越模糊和偏离真相，国家主义越来越盛行，未来真的很难说。哪一天右翼思想卷土重来是不奇怪的。

拿德国和日本比较一下就知道，日本的确是存在很深刻的右翼思想问题的，只是目前还不会爆发而已。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +14 鼓励 2010-7-2 00:24