最近关于日本的帖子还挺多,弄得我都不知道该怎么办了。
楼主的错误是,日本从没有把自己当成中华文明的继承人。虽然他们在大多数时候都承认自己的文化有许多来自中国,可是总是强调经过了自己的消化吸收,变成了完全属于自己的全新文化——有点像我们现在老是喊的“自主知识产权”,比如J11。所以他们从来和中华,华夏这些东西的界限划得很清,即使是大亚洲主义者也是如此。
楼主正确的地方是,中日关系由中美关系所决定。右翼在日本并不占多数。
这里我就不再纠正大家的左右翼划分错误了,我要说大亚洲主义是中间偏右,小泉所在的自民党是中间偏左,估计又得解释半天。我也随大流,依照大家所认为的左右翼来说话。
代号飞狼老兄犯了一个错误,那就是把右翼思想和国家主义混为一谈。
大家一般意义上所说的右翼思想,也就是军国主义残渣,其实是极端排外的思想,而这个“外”的首要目标,不是我们,而是在二战中打败他们,到现在还控制着他们的美国。这一类思想在日本当然处于少数,这一点从日本政治对美国的态度就可以看出来。因此,我们可以说石原慎太郎是右翼,而小泉却绝非右翼。大家可以看看那本著名的《日本可以说不》,就会发现,原来人家这个不,是主要对着美国说的,不是我们中国。这才是日本的右翼。
另外,战后还活下来的那些战犯和老兵们,真正还抱有军国主义思想的人已经很少了,因为那些极端分子大部分在战败前后就玉碎或者自杀了。这些活下来的人有一些真心反省,成了和平爱好者,大部分都怀着伤痛默默无言地度过余生。这一点有点像我们的文革——今天替文革辩护翻案的,都是没经过文革的,而真正经历过文革的,不是痛恨憎恶,就是不堪回首。
那么,像近年来日本出现的与中国和韩国的领土争端,小泉这些人的神社参拜,又是什么呢?其实是国家主义的表现。
我在另一个帖子,日本的爱国主义教育里说过,日本在战后非常淡化爱国主义教育,和国家观念,中小学一直不要求集体升国旗唱国歌。因此,日本人的国家主义观念,爱国主义观念在世界范围内都可以说是比较稀薄的。
参见
http://sexinsex.net/forum/thread-3086247-1-1.html
但是随着日本老一代经历过战争的人逐渐逝去,现在的政治家基本上都是战后出生的,他们心中,战争的伤痛和军国主义的危害开始变得淡漠。而日本经济实力的增强,必然提升政治方面的诉求。在这种情况下,国家主义开始抬头。
到了近几年,由于日本经济长期衰退而苦于无方,这些战后出生的政治家们把国家主义,爱国主义当成了药方,因此国家主义思想就更加盛行。这就是小泉他们的表现。
虽然右翼思想和国家主义在很多方面比较一致,但是它们之间最大的区别就在对待美国的态度上。是彻底排斥美国,还是从国家利益出发和美国紧密结盟,是右翼思想和国家主义的一个区别标志。
由于这两种思想对中国的态度都不是什么友好的,所以这让我们容易把他们混淆起来。但是这两种思想都还未能在一般群众百姓中占据大多数,因此也不必过于紧张。但是随着日本国家主义的进一步盛行,未来会怎样,却是很难说的。