ycls

中日的历史我想不用多说了，有很多地方相当悲剧。
我个人有时常常想，如果不是满清的腐朽使他必须压迫汉人，中国至少不会毫无还手之力。我们应该比奥斯曼强，因为中国的少数民族毕竟数目很少。事实上如果中国没有闭关锁国，那么现在的东亚甚至加上东南亚很可能就是一个以中华为主的联邦了。United States of East Asia
      但是历史没有如果，中国衰落了，结果日本就有机会崛起。日本当时是不把清和民国当中华的。我想日本可能以为自己才是中华的传人吧。事实上我觉得我们现在也只能够称得上是华夏儿女而不是华夏，希望华夏复生的那一天早日到来。
      现在中日关系的主要障碍一个是历史，一个是美国。国家关系是由利益决定的。日本作为岛国的利益就是海上生命线，而现在中国的海军是无法切断或保护这条海上生命线的。而美国的海军吨位超过世界上其他国家海军吨位的总和，所以很长一段时间之内日本肯定还是要对美国言听计从的吧。
      至于日本右翼的问题，从三岛由纪夫事件就可以看出来军国主义已经不是主流了。实际上如果有钱的话谁又会拼死拼活去打仗呢？日本为何走向军国主义我想就是因为日本获得的利益都被财阀拿去了，而平民非常贫困，穷则思变就想打仗。比如商贩出生的大阪第四师团的士兵就不向工人农民出身的其他部队那样好战。
       当然，右翼必须加以警惕，可是对于现在一些人吧所有的日本人都当做右翼我是不认同的。而且网络上老是有核平日本的言论，这和日本右翼的思想本质上是一样的。
       希望世界和平的事多些，极端分子少些。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +28 感谢发帖 2010-7-2 00:20
• 极地风寒 +1 感谢发帖 2010-7-2 00:20

代号飞狼

军版最近不少帖子都是一相情愿希望中日友好的帖子。中国自省精神值得敬佩。强盗把你给抢了首先不是想着怎么对付强盗或者给强盗一点颜色，却想着自己是不是该抢，强盗是不是有值得同情的地方。以德报怨真是表现的淋漓尽致。有些人甚至会对日本提供的ODA感恩戴德，可只要不是傻子的人都知道ODA的性质（变相代替战争赔款），而且在使用上限制很多。说实话，中国人记性不大好，而且相当一部分，记吃不记打。日本人至今在历史问题上暧昧，难道中国人就跟着选择性失明？只看到好的一面？就算没有美国，中日两国的关系也不会好到哪里去。亚洲只需要一个领导者。

PS：那个日本第四师团也只能当笑话看看，出现一两个另类并不能改变什么，以部分代整体和以表象代实质同样不可取。不能因为有什么第四师团，就说明大部分日本人民爱好和平。日本人在甲午战争里还有过军医救护清国伤兵的记载，难道因为救了几个伤兵，就能说日本没有屠杀平民，没有制造旅顺大屠杀吗？再次感叹一下，犬养毅的大亚洲主义在中国生根发芽。右翼不是主流？不知道LZ怎么得出的结论，无论是北方四岛，钓鱼岛，还是东海以及独岛争端，都表现出了日本社会强烈的右倾化倾向。再说三岛由纪夫都死了四十年了，拿这个说事实在没什么说服力，村山的时代也早已经成了历史。历史没有如果，两国关系也不能想当然，一相情愿的认为中日友好是主流才是最危险的吧。

[ 本帖最后由 代号飞狼 于 2010-6-27 21:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +12 鼓励 2010-7-2 00:21

ycls

我当然记得旅顺的两万冤魂。但是美国人虽然给日本军国主义留了一点小尾巴，基本上还是消灭了相当的右翼的。
亚洲是亚洲人的亚洲有什么不对吗？当然中国是必须主导的。

ycls

中国的网站上大部分都是核平日本的喊声，难道中国政府真的会做吗？

ycls

北方四岛等岛屿问题，很多都是边境冲突。目前我没有听说日本政府有超过岛屿的领土要求。对比满洲国之类的，至少现在的日本我看不出来会在近期内有成为战争策源地的可能性。

代号飞狼

引用:

原帖由 ycls 于 2010-6-27 21:37 发表
我当然记得旅顺的两万冤魂。但是美国人虽然给日本军国主义留了一点小尾巴，基本上还是消灭了相当的右翼的。
亚洲是亚洲人的亚洲有什么不对吗？当然中国是必须主导的。

消灭了相当的右翼？保留天皇和靖国神社，甚至连岸信阶这种战犯都能当日本首相，我实在没看出除了东京审判的那几个倒霉蛋儿，美国人“消灭”了几个右翼，亚洲是亚洲人的亚洲？当年的大日本蝗军就是打着这个旗号来“解放”亚洲，甚至连中国都是“解放”对象，日本人的这个观点你认同？犬养毅大亚洲主义比较重要的一点就是建立一个以日本人为主导的“亚洲人的亚洲”。如果中国人继承了这种观点，你认为中国和当年日本有什么区别？换了张皮的殖民主义而已。领导和殖民还是有区别的。

PS：选择性的忽视冲之鸟礁和钓鱼岛吗？难道这些还不够？这个世界真奇妙。

PS2：中国当然不会核平日本，前提是日本无核武器也没有对中国的核设施进行攻击的情况下。日本应该感谢中国的政治体制，让小胡子一类的人没有机会上台执政，别说是小胡子，就算中国的领导人和内贾德是一类人的话，估计日本也早就成为历史了。要想对付日本很简单（不一定要核平），只要把日本本土上的50多座核电站全部炸掉，你说说日本会有什么下场？

[ 本帖最后由 代号飞狼 于 2010-6-27 22:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +7 鼓励 2010-7-2 00:21

hcwlw

连印尼都解决不了谈解决日本 日光之下，并无新事，今日与昨日并无分别。

hotbloodfzg

不亲身去了解日本，了解当代日本的国情，研究日本的文化，得出的结论只能是偏激的，核平日本就是人云亦云的后果。

fridgejug

呃，这个方面...只要中国对内无动乱、对外能扛得住常规战争，基本上以日本本身的地理条件和资源问题来说，目前在战力上不能对中国构成国家安全级别的威胁。说实话，目前的韩、日对中国来说，都属于地区问题，也即是即便非常状况中国有把握随时拿下【当然这是指在只求战果不考虑损失的条件下】

尤其现在的菅直人上台组阁，正是日本政坛亲华派抬头的时候，所以目前没必要把日本放在军事战略的重点上去看待。

倒是应该把日本放在经济战略的重点对象上去应对，因为难保日本不会趁现在这个国际金融动荡的时候在中国刮一票

最近关于日本的帖子还挺多，弄得我都不知道该怎么办了。

楼主的错误是，日本从没有把自己当成中华文明的继承人。虽然他们在大多数时候都承认自己的文化有许多来自中国，可是总是强调经过了自己的消化吸收，变成了完全属于自己的全新文化——有点像我们现在老是喊的“自主知识产权”，比如J11。所以他们从来和中华，华夏这些东西的界限划得很清，即使是大亚洲主义者也是如此。

楼主正确的地方是，中日关系由中美关系所决定。右翼在日本并不占多数。

这里我就不再纠正大家的左右翼划分错误了，我要说大亚洲主义是中间偏右，小泉所在的自民党是中间偏左，估计又得解释半天。我也随大流，依照大家所认为的左右翼来说话。

代号飞狼老兄犯了一个错误，那就是把右翼思想和国家主义混为一谈。

大家一般意义上所说的右翼思想，也就是军国主义残渣，其实是极端排外的思想，而这个“外”的首要目标，不是我们，而是在二战中打败他们，到现在还控制着他们的美国。这一类思想在日本当然处于少数，这一点从日本政治对美国的态度就可以看出来。因此，我们可以说石原慎太郎是右翼，而小泉却绝非右翼。大家可以看看那本著名的《日本可以说不》，就会发现，原来人家这个不，是主要对着美国说的，不是我们中国。这才是日本的右翼。

另外，战后还活下来的那些战犯和老兵们，真正还抱有军国主义思想的人已经很少了，因为那些极端分子大部分在战败前后就玉碎或者自杀了。这些活下来的人有一些真心反省，成了和平爱好者，大部分都怀着伤痛默默无言地度过余生。这一点有点像我们的文革——今天替文革辩护翻案的，都是没经过文革的，而真正经历过文革的，不是痛恨憎恶，就是不堪回首。

那么，像近年来日本出现的与中国和韩国的领土争端，小泉这些人的神社参拜，又是什么呢？其实是国家主义的表现。

我在另一个帖子，日本的爱国主义教育里说过，日本在战后非常淡化爱国主义教育，和国家观念，中小学一直不要求集体升国旗唱国歌。因此，日本人的国家主义观念，爱国主义观念在世界范围内都可以说是比较稀薄的。
参见http://sexinsex.net/forum/thread-3086247-1-1.html

但是随着日本老一代经历过战争的人逐渐逝去，现在的政治家基本上都是战后出生的，他们心中，战争的伤痛和军国主义的危害开始变得淡漠。而日本经济实力的增强，必然提升政治方面的诉求。在这种情况下，国家主义开始抬头。

到了近几年，由于日本经济长期衰退而苦于无方，这些战后出生的政治家们把国家主义，爱国主义当成了药方，因此国家主义思想就更加盛行。这就是小泉他们的表现。

虽然右翼思想和国家主义在很多方面比较一致，但是它们之间最大的区别就在对待美国的态度上。是彻底排斥美国，还是从国家利益出发和美国紧密结盟，是右翼思想和国家主义的一个区别标志。

由于这两种思想对中国的态度都不是什么友好的，所以这让我们容易把他们混淆起来。但是这两种思想都还未能在一般群众百姓中占据大多数，因此也不必过于紧张。但是随着日本国家主义的进一步盛行，未来会怎样，却是很难说的。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +58 鼓励 2010-7-2 00:21
• 极地风寒 +1 鼓励 2010-7-2 00:21