打印

[2010-11]以苏联航母为视角看中国航母设计

0

回复 6楼 的帖子

战争史一架飞机的寿命也就在200-300小时左右,如果超过了飞行员就是王牌了,所以战争中不用考虑飞机寿命。我是潜艇派,反对造航母,因为航母从建造到形成战斗力太慢。即使形成战斗力也只能队伍周围的小国,远不如潜艇划算。

TOP

0
中国之所以改装瓦舰主要是为了,提前进行舰载机和航母的配套研究,为自己的纯血航母进行技术积累,还可以培养舰载机飞行员,演练航母战术的配合。瓦舰只是解决我军航母有和无的问题。然后再进一步打造自己的纯血航母。在改造完毕的瓦舰上大家应该可以看的到属于中国智慧的部分。

TOP

0
我就有些奇怪,作为中国这么一个大国,居然制造不出航母,一定要努力,在毛泽东时代都能有原子弹,现在科技这么发达制造航母就这么费劲。

TOP

0
造航母是有现实意义的,更有为未来打算的意思,将来有了探索宇宙的超级巨舰,其基础必然是技术与经验,造艘航母,积累经验也是不错的!

TOP

0
中国的航母应该具有自己的特点,应该是以防御为主要目的的,不能一味地模仿苏联

TOP

0
一艘航母没必要这么大争论,滑跃和弹射都行,我总觉得老瓦作为我们第一艘航母,是起到探索和练习作用的,不到万不得已不会用它去打仗。

TOP

0
中国建造航母,绝不是像美国十多艘航母那样在全球各大海域逞强示威,而是至少要保卫中国的领海安全,向企图对华挑衅的外国军事力量表达中国的威慑能力。这是中国建航母的最基本目标,也是中国建航母的合法性、合理性来源

TOP

0
引用:
原帖由 cy_152 于 2010-11-26 21:56 发表

我倒是觉得中国的第一条航母就是纯粹的防空型,在海上使用固定翼飞机起降平台对现在的中国海军已经很不容易了,指望他们去完成对海对地的攻击任务显然是不太现实的。中国可以在高空发射巡航导弹或者反舰导弹的飞机 ...
中国第一艘航母会是训练型,也就是在大连改装的老瓦,让海航飞行员熟练航母起降
而第一批舰载机是仿制并改进电子设备的SU33,不过这个应该只是过渡,之后会搞更好的

飞豹和SU30是没机会上舰了,因为机体设计问题,舰载机需要加强结构

中国海军还是想搞弹射式的航母,不过不会再搞蒸汽弹射器,而是电磁弹射器,毕竟蒸汽弹射器技术已经落伍,而且技术方面与电磁弹射器没有继承性,也就是说搞电磁弹射器无需先搞蒸汽弹射器来练手,貌似现在已经有一条实验用电磁弹射器的在陆地上运行,只不过不知道技术完成度有多少
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-12-20 23:24

TOP

0
设计方面外形大同小异,主要是内在的软件配套和战机配套
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -5 一句式回复 2010-12-20 23:25

TOP

0
苏联的航母就是个怪胎。还安装了远程反舰导弹。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -5 一句式回复 2010-12-20 23:25

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 01:48