不要随便乱说 应该把全文贴出来不要断章取义

ccmdut

10楼说的极对，断章取义的从一段文字里取出一句来，不考虑上下文和说这句话的背景，是对其他人的误导。

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2011-1-13 17:19 发表

你前面都是说的挺好的，我高度赞同，不过你这结尾是不对的。中苏的问题都不在封建不封建，跟封建挨不上。中苏当年错在经济政策的失败。要说封建专制还是民主，郎咸平的观点我觉得对，民主是强大的结果，而不是原因 ...

第一。郎氏不是上帝，他的话不见得就正确。第二。你举德法日的例子说强大之前都是专制的，那么美，英呢？第三。说封建集权制有何不妥？即使到现在也还是这个制度啊。你见过选代表连选票上的人是谁，多大，是男是女都一无所知的民主吗？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-2-5 08:46

光头打伞

过了这三十年，我们其实应该回头看看文革。看看现在满天飞舞的专家，卑膝奴颜的下属，信仰迷失的社会，我认为文革是一场没有胜利的革命，毛主席是个终身的革命者。天若有情天亦老，人间正道是苍苍！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-2-5 08:47

fhwasins

语录都是断章取义，很多都是意思与原来南辕北辙，所以读书一定要看全部的

马克思伟大  但是他的思想被人用福尔马林泡制 任人取用 从列宁开始 至今没有看到结尾

是不是真的？或者是不是断章取义呢？因为断章取义咱们现在已经歪曲了很多成语了！

龟头正闲

同样的贴子JX4177已经在2010年12月8日就转贴过，而且也有人一一反驳过。反毛也要拿出点新东西，如此不厌其烦，看来囊中也就这么点东西了，再说这些断章取义的话与原话的真实意思与意境相差甚远，就像第一句话：知识越多越反动的前面是有一句定语：“路线错误以后”楼主为了反毛，将如此蓄意曲解污蔑毛主席的话贴出来为已所用，还不经过大脑思考妄加评论，只能说明你的幼稚和浅薄。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-2-6 13:50

jx4177

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2011-2-5 10:50 发表
同样的贴子JX4177已经在2010年12月8日就转贴过，而且也有人一一反驳过。反毛也要拿出点新东西，如此不厌其烦，看来囊中也就这么点东西了，再说这些断章取义的话与原话的真实意思与意境相差甚远，就像第一句话：知识越 ...

你同志那些所谓的反驳也被更多人一一反驳过，不信去把原创区那个家伙的帖子拿出来重温一下。
说事情别说一截隐瞒一截，好学不学的居然学CCTV……你还真是我党的好儿女。

龟头正闲

"说一截隐瞒一截"正是你们这些人所为，什么CCTV？有话说话，冷嘲热讽有什么用？如此恶劣文风让我看清了你的为人，让我不齿。