TO lv000先生
感谢您的讨论,观点客观全面。
对于领土,每个国家都只嫌少不嫌多,中国不例外。
我很赞同你的分析。曾经属于我们的如果拿得回来,那我们中国人就不会这么拥挤,资源会更多,战略空间大大广阔。
但是,世界发展至今,已经很难用战争占领土地。中国周边尤其如此。美国当年不过是占了天时地利人和才形成现在版图,时代已经过去。美国人现在也不可能用他当年手段扩张,中国更是如此。
对于我们和邻国有争议的领土能否拿得回来的问题,我个人观点比较消极。保持现状是上策,因为即使我们是大象,但周边的蚂蚁太多,而且林子外的牲口们都在虎视眈眈,蚂蚁们很容易找到靠山当别人的枪手。真搞起来,我们也就离焦头烂额不远了。所以,守江山比打江山更现实。一、二次世界大战,发动者总是想占领地盘,结果我们已熟知。现在的世界盟主美国,挟联合国之名打了伊、阿,结果也基本可以定论。
我们的领土扩张时期,其实都是在儒文化不占政治主流的时代,如汉、元。自然扩张都是由于文明的吸引力,以及当年地广人稀,领土主权不那么彰显不太受重视等因素,所以顺利的。我们丢失领土的时代,都是国力衰弱,或者当政者根本就不计较边外之地造成的,如清、宋以及明、清(打赢了还给土地的,我所知就有朱元璋给了朝鲜平壤以北的大片,康熙给了俄罗斯雅克萨以北的部分)。
中华文明以儒文化为代表,独特之处在于和,与西方文明、阿拉伯文明由宗教发展而来的攻击性正好相反。所以现在我们的扩张,仍要着眼于此。不断强大,不断找回失落的文明地位,以经济、文明优势,通过“和光同尘”、“和而不同”的方式,输出。也许若干年后,会有邻居想加入进来吃饭。但这需要很长很长时间,因为这个进程就和历史上中国版图内各民族融合是一个样的。为什么现在西藏、新疆还有分裂倾向?正因为民族融合还未结束(看看现在的广西成立五十周年大庆就可知我们国家的用心了,这不仅是庆祝,还是在树立典型)。
政治从来都是衡量代价的,经济文明输出有诸多问题,但肯定比刀枪更没有副作用。好此正派武功,可以源远流长。但是,我很赞成俄罗斯人“铁棍横扫,无招可档”、以及美国人护照上写着的“在你身后,是一个强大的美国”。对外,从来都是要有强大的武力做后盾才能底气十足。不然,即使犹太人富可敌国又能如何。这点倒是我们国家要加强的。
我和同意您对华人世界的分析。觉得我们对海外华人的政策太软弱。当年印尼的暴乱以及很多排华行为,国家都视而不见。太郁闷!
[ 本帖最后由 jkk111 于 2008-12-12 13:29 编辑 ]