7086

引用:

原帖由 baplbapl 于 2008-12-20 01:26 发表

----------------------------
7086你老兄是怕毛怕的不行了，也难怪，有些贪官和反动文人，在文革中挨了民众的批斗，所以对文革和毛是无比仇恨和害怕。他们不光仇恨毛泽东，而且仇恨低层大众老百姓，他们欺压老百 ...

你们这个党早就是这样了，如果还像你这样自以为是能代表人民的那早就亡了。我怕不怕毛已经不重要了，因为毛是活不过来了。有一个事实是你这种爱毛爱党的必须认清楚的，就是像毛这样的领袖是不可能在中共的现行体制下产生的，只能是由重新洗牌的造反产生。所以指望什么七八年搞一次文革的纯粹是说梦话，你们也不想想像毛这样的人，一不会拍马屁，二又没有什么太大的文凭，而且是目空一切桀骜不驯。在和平年代怎么爬的上去？

    现在中国的国情摆在那里，不可能依靠造反和革命了，而且就算是造反成功也像中共这么强大的实力没有数十年的内战是办不到的。你也就说说空话，你是知道现在的统治者仇恨什么什么的，你敢去造反，鸡蛋碰石头吗？我的那一篇回复你也就是断章取义，我只是从经济的角度分析今天中国所面对的问题，绝不是能够很简单的找到出路。就算是武警多招点人又怎么了？有那么多没有生计的年轻人，去干两年也可以赚到点军饷，等到经济好转了再出来找工作不是挺好吗？人家是当兵当不上的苦，你真是饱汉子不知饿汉子饥，而且现在又是疆独又是藏独的不需要武警吗？再说了民主派多是主张的非暴力，不搞暴力革命的，而且89年也试过一回有什么用处？中共的实力摆在那里，推不翻的。如果我是海外的民运一定不会再做这种无用事情，与其宣传推动革命不如现实一点来推动改良主义和调和主义，试着以新加坡人民行动党为蓝本来改良比较有可能实现。

7086

跟楼上讨论一下关于改良和革命；

    我所指的新加坡是指他的政治体制，既有民主的外衣又能够保持执政党的政权，对于中国而言如果能够这样也是最好的结果了。所谓改良实际上就是妥协，在不损害整个社会和国家和平稳定的前提下妥协。所谓妥协就是整个社会的各个阶层都不太满意，也不是太不满意的一种发展模式。对于民主派来说，是有了民主但是同时也有一个强有力的执政党，他们只能起监督的作用恐怕无法染指政权。对于执政党来说，有了民主的外衣，没有了革命的危险但是不得不接受一下监督了，以后做事要小心一点了。对于底层民众来说执政党也要来收买一下人心，但也许再也没有重新洗牌的机会。对于资产阶级来说，有了长久的稳定但是也要面对一下独立的工会组织了，也要考虑工人的利益。总的来说就是都不太满意的结果。

    革命是什么？你们毛派应该是知道的，毛主席早就下过定义了。不论这个共产主义到底行不行的通，但是想要试着再实行一下就不得不革命。因为现在的执政党和资产阶级是什么关系，就依你们的看法吧，你说他们怎么样看“共产”？你说是一己之私，恭喜你说对了就是一己之私，人人为自己，上帝和毛主席为人人？那你们打算怎么办？对于毛主义现在的各个阶层是没有办法妥协的，那要实行就必须革命！也就是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈运动，大概是这么说得吧？现在的执政党和资产阶级的实力比当初的国民党如何？就是这个国民党也打了十几年的内战才打到台湾去的，中间还有日本人的侵略，要是没有这件事要胜利就更难了（毛也说过的）。现在怎么可能革命呢？

    就算是再打个几十年内战，胜利了，又怎么样？再出一个张泽东李泽东的永生啊？统治上几年不还是要死掉的。以后呢？再来改革开放？想靠文化大革命来保持什么？是革命队伍的纯洁吗？革命这么危险又困难的事情靠纯洁的人能搞成吗？这个敌人是不是应该很阴险的？要战胜很阴险的敌人这个革命者肯定要比敌人更加的什么，人家革了一辈子的命，好不容易胜利了不要享受享受？你爱自己的孩子吗？革命者也爱的，这是人性嘛，你是不是想留点什么给子孙？革命者也是人，都差不多的。所以这种危险的事情是要有高回报的，而且也不是什么纯洁无瑕的心灵能够搞成的。也许毛也是面对这个问题，毛子国有个什么奥什么斯基的说“要把整个生命和全部精力奉献给全世界最壮丽的事业，为了人类的解放而斗争”。这种人就是有也很少的，靠他们是不会胜利的，大多数都是要回报的，毛不能永生，死了，别人上台了为了坐的稳一些应该怎么做？所谓只有共产主义才能救中国对大多数来说就是口号，大多数要回报的。

7086

资本主义这里指经济制度包括所有制和生产的组织方式，已经大局已定，任谁都改变不了的。这就是现实，要想改就只有革命了。还是那个循环，这种又危险又困难的事情就算是能成功也是换一批人去享福而已。

    说到资本主义和共产主义到底哪一种制度好，我的看法是资本主义是依靠人类的本能和欲望作为动力的。而共产主义正好相反，它是要压抑这种本能和欲望，要依靠理想作为发展的动力。所以所有的社会主义国家都面对着同一个问题，就是一开始都是干劲足，士气高发展很快。但是时间一久人类的本能就起作用了，后劲是不足的。要不是这样社会主义阵营就不会失败了。如果要讲大道理，绝对是社会主义共产主义有理，你看看“要把整个生命和全部精力都奉献给全世界最壮丽的事业，为了人类的解放而奋斗！”讲的多好啊，资本主义那能讲的出这样的话来。资本主义有什么？除了肮脏就是血腥，就应该被埋葬嘛。可是这个做起来是那么回事吗？肮脏和血腥的金钱人人都喜欢，为了这个肮脏的金钱资本主义国家的资本家和想当资本家的人都在忘我的赚钱。这个社会主义国家的人们是不是真的能为全世界最壮丽的事业而无私的奉献呢？这种事情你已经给出答案了------连干部都做不到，要不然搞什么文革？何况群众呢？

7086

讲大道理真是共产主义社会主义有理，资本主义靠原动力，他们和其它生物没什么不同的。社会主义有理想，多好，为了实现共产主义而无私奉献。道理是共产主义的好，要不然当初这么多人相信呢？当然为了回报的人肯定更多，要不然就不要文革了。事情就是这样的无奈，照理说是这个道理，但做起来连那些什么什么家都做不到，道理是好道理就是做不到。资本主义就是没理，靠原动力贪欲无限，所以有经济危机这也不是第一次了。可人类就是这样一种动物，贪欲人人都有，可是为什么而斗争的理想主义就没几个人能做到，你说你也做不到，我就更不用说了。所以结论就是社会主义好，就是做不到，资本主义坏，可是大多数人都坏，坏人正好用坏的主义。要想让社会主义共产主义战胜资本主义就要改变人，现在的人不行的，要培养出新的人类来，因为这个社会进步靠少数几个理想主义是不能推动的，要靠亿万人民来一起用力，也就是无私的奉献，忘我的劳动。这个结论跟你有一点不同，不是少数人不行，而是绝大多数人不行。少数人不行，最多像苏联那样消灭，可是绝大多数人都不行怎么办？你看看，连抛头颅洒热血打下一片红色江山的人都有问题，要没问题毛主席干嘛要搞文革呢？斯大林干嘛要搞大清洗呢？那些普通人，普通的群众，还有像我这样的落后分子就更有问题了，我们就是和其它生物没什么两样，你这个主义怎么搞的成？

7086

他们是属于少数人，就是在老什么什么的家里也是少数，如果大多数都是这样的，毛主席还搞什么文革，斯大林还搞什么清洗？而且就是这少数人显然也不能完全影响到他们的子孙后代，大概在你说的什么买办官僚里有很多的烈士子孙吧？那个江姐的儿子现在在哪里？

7086

还是休战吧，到此为止了。这就是个悖论，如果这个理想大多数人能做到那文革就是错的，大清洗也是错的，如果文革是对的，大清洗也是对的是为了保持革命队伍的纯洁。那这个理想就是大多数人办不到的，连那些老一辈什么家都办不到，还有多少人能办到？一个大多数人都办不到的主义理想怎么可能实现？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +100 总加,兄弟很认真 2008-12-22 13:53
• ssTory 威望 +2 总加,兄弟很认真 2008-12-22 13:53