打印

[原创] 我们能赢么?——也谈假设的中美战争

0
其他的,楼主说了很多,就不累赘了,关于中国制造业强大问题,斑竹的话,不敢苟同。

我想,可能斑竹根本没有接触过中国制造业,可能是学生时代就去美国了吧。目前中国制造业水平高点的都集中在沿海地区。排除衣服鞋子之类的东西,先说,基础的钢铁业,中国的钢铁在东北沿海和北京上海等地方,一旦战争马上就被摧毁。这是因为中国钢铁业炼钢用的铁矿基本依赖于进口。(国产铁矿最富的在海南,但品位依然远远低于澳洲和巴西的铁矿,不是几个度,是几倍。不得不接受这两个国家每年涨价的无理要求,即使今天,世界需求大减,国际钢材价格大跌的时候,也不得不接受升价的要求。中国的钢产量世界第一,是付出巨大代价的。),而中国的钢材大部分是建筑钢材等民用产品,要求很低,特种钢无论质量和数量都远远低于西方国家。而中国轿车用的刚才都不能完全过关,实质说明了中国的实际制造水平。 接着讲发动机方面,中国无论飞机轮船汽车甚至摩托车用发动机都是瓶颈。飞机和轮船用发动机,无论军用民用全部以来外来供应,国产歼十用发动机最近被航空一集团领导在媒体面前猛批,说明了一切。再接着讲电子产品,中国的家电行业规模确实上了很大台阶,但和日本产品,无论质量还是数量,都不是一个等级的,还不算里面最重要的显象管和集成电路模块全部来自进口。电子方面,中国目前在电路板制造业上,可以说已经很强,能制造几十层(我记得好象是70层)电路版,已经有质的突破,但也限于广东珠三角地区的外企和部分民企。但其他,包括电容电阻以及三极管质量都可以说是垃圾。民用够用了,军用就危险了。计算机行业,就不去说了,没有可比性。内地原有的军工企业基本属于半瘫痪状态,或转做民品,但由于各种原因,无论质量和产能都不具备竞争优势,这点广交会上可以看出来。其他机械制造业,我都羞愧得不知道怎么说,机械和钢铁,发动机和电子设备是最具战略用途的产品吧,别的就不说了。石油,超过70%依赖进口。中国之所以沦落到这一步,其实本身和自己基础薄弱有关,真正接受西方科学技术,也就百来年的事情。但因为自卑的心态,一直很浮躁的想赶超欧美,因为浮躁,所以不可能用心去做基础工作,也不可能去潜心做科学技术研究,而现在更沦落到,理工科工程人才大量转行做销售或者其他。其他兄弟不用再撤了,没有这些基础,不可能造出什么尖端武器。也不用说,造出来你不知道,那是扯淡,连摩托车发动机里的一根顶杆都加工不出80年代日本图纸的要求,先进武器即使你能设计出来,也造不出来。至于太空飞船,只不过是重复苏联1960’S做过的事情,技术含量再高都是有限公司了。何况当年的计算机应用和今天不是一回事。

最后我更正一下斑竹的说法,可以肯定的是目前世界第一制造大国,仍是美国,不是中国,中国论产能,最多世界第四、第二是日本,因为日本有大量制造业散落在其他国家,包括中国。第三是德国。产能有,不代表要自己做,因为中国做的产品便宜。

另外也不赞同你那个高科技方程式,我想是你理解上的错误。比如,制导的炸弹无论打击精确度和成功率都远高于一般普通炸弹。用样,火炮也一样。人工瞄准的和自动瞄准,不是一回事!这也是最近美国发动众多战争,而平民死亡率大大减少的原因。不是高科技等于高故障率,应该是越复杂的机械故障率越高(这是机械常识,版主看来不是学工科的)。但高科技只会减少故障出现,因为加工精度越高,故障率越少。这就是为什么越高科技加工的汽车,故障率少于科技含量不高的手工汽车(以前没有数控机床,是人工机床甚至是手工敲打)。否则按你的说法最可靠的是大刀长矛,最普通的手枪相对于大刀长矛来说,也是高科技!给你选择,你不会选大刀长矛去打仗吧,高科技不是万能的,但没有高科技在今天战争中,是万万不能的。

[ 本帖最后由 ark7 于 2009-5-6 15:24 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +59 回复认真,鼓励! 2009-5-11 00:51
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2009-5-11 00:51

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 02:02