打印

[原创] 发散性思维:从军事角度看今天的西医困境。

0
想想一起学了5年中医的兄弟们,还有几个真正在玩中医?学中医骨伤的几乎都幽默的站在手术台前拿着西医的手术器械.中医理论比较唯心,在唯物主义环境下成长起来的年轻人,能完全理解吗?与现代化社会一定程度上脱节,中医衰落不可避免.
中国滥用抗生素问题整个社会都要负责.谁让阿莫西林人人能买到而且便宜?家人一感冒就想到抗生素,我却无法影响他们...
西医内科不能说陷入了困境.而是经过百年来的高速发展进入了个相对稳定的时期,无论是理论还是实践上.现代西医内科与化学,生物学等紧密联系在一起的,化学工业等无突破性进展,单纯寄望西医内科大进步,很不现实.这如同现代化技术兵器是多系统组成,没有雷达的战机即使满载导弹,战斗力也是不足的.

TOP

0
同意楼上说的,西医也强调自己的整体观念,当然不是中医那样全部理论建立在"整体观念"之上."头痛医头,脚痛医脚"是普通人对西医的不正确看法.头痛,头晕去找西医(正规点的),他不会开点止痛药了事,而是要查查是什么原因引起的:血压,神经,牵涉痛,其他疾病导致......再如对心动过缓者使用强心药,与中医"虚则补之,实则泻之","损其有余,补其不足"算得上一回事.西医是以科学为基础,它学习中医只能体现在对单味中药的开发利用上,而十多种树皮草根混在一起熬出来的东西,即使用现代设备也很难分析其成分.阴阳,五行,经脉如上帝一般,看不见,摸不着,无从学习.
西医的内固定器材其实很复杂.要考虑到人的各种活动,各方向上可能受到的应力,生活工作中的固定器材可能受到的应力范围则狭多了.
一般我们说的西医,应该都指的是临床,所研究的就是疾病.预防,营养等已分立出来,并将越来越受重视.像营养学中的"均衡"概念,与中医的一个核心理论----阴阳平衡非常相似.
中医没落的一个重要原因是过度西化,失去了自己的本质.大学里培养中医,首先不是给学生的未来定义为中医师,而是住院医师.这意味着中医专业在与西医临床学习时间相同的情况下,既要学好本专业,又要掌握相当部分西医知识(西医课程要求比中医课程还严格).中医专业必须会一些西医操作,处理危急情况,结果很多学中医的不中不西.
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +18 回复认真,鼓励! 2009-1-20 10:10

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 04:30