首先要研究的是,朝鲜半岛出了什么事,中国要考虑出兵?
朝鲜,韩国是被世界上大多数国家及联合国承认的两个独立国家,任何一方擅自出兵另一国,那不叫武力统一,而叫侵略!中国出兵理由非常充分.因难民问题就可以了,更何况中国与朝鲜的互助条约还摆在哪儿.
韩国没有完全属于自己的南北政策,他的一切,要仗老美鼻息.美国的亚太,朝鲜半岛政策也决定着韩国的最终态度.美国近20年来的东亚政策是维持区域平衡,制止,平息有打破该地区平衡的事件发生.和平稳定且能掌握的东亚才符合美国利益.美国大兵到处出手,但是,美国并没有与一个大国直接武力对抗的准备,而且大国间都尽量避免出现这种情况.如果朝鲜内部出现问题,美国无论采取什么行动,都将先争取中国的配合.那种韩国在美国的支持下,怀着统一的梦想越过三八线,所向无敌,仅仅是部分韩国人的意淫.
南北国力的对比,明显偏向南方.但多年来处于战略进攻地位的却是北方,朝鲜每一次"大浦洞"发射,都让韩国,日本害怕一阵.作为民主国家的韩国,选择战争远比朝鲜难多了.专制的朝鲜,可以不惧任何损失,对南方开始全面战争;而韩国,战争可能会使总统下台.
个人认为,朝鲜半岛问题上,韩国是个小角色,美国才是核心.考虑美韩出兵实质在于研究美国的东亚政策及对华政策.

前两天有媒体消息称,韩国方面请中国在朝鲜混乱时共同出兵.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-11-24 19:47

引用:

原帖由 ass王世刚 于 2008-11-22 10:21 发表
不管北朝发生什么样的变故，金二世是死是活，中国都没有任何的理由和借口出兵干预！支持干预的理由无非有两个；一是所谓的国家安全借口。中美/中韩/中日/之间，不管是上层官方的贸易往来，还是文化艺术民间的交流，大 ...

具体说说美国大选模式给谁树立了榜样吧.貌似欧洲,日韩都符合本国国情的方式,没有用美国那一套.
"朝鲜人民自己决定",你问问美国,当朝鲜混乱时,美国会不会安安静静坐着等朝鲜人民自己决定.