打印

[转帖] 抗战时期国军与共军的武器来源

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-1-28 18:48 发表
侵华军司令、中国通冈村宁次自己说的:中国的抗日的关键不在于4亿民众,也不在于400万军阀军队,而在于蒋介石与其领导的黄埔系嫡系。

我想这足够说明在日本人眼里的抗战到底是个什么样。
侵华军司令、中国通冈村宁次后来成为蒋介石的参谋,充当国民党军事当局的秘密军事顾问。帮助国民党军队,被蒋介石看重,帮助他免除战犯罪名、逃脱绞刑。国民党战败前夕,汤恩伯还安排冈村宁次乘“维克斯”号轮船驶离上海黄浦港,回到日本。1950年,在台湾成立了“革命实践研究院”,请冈村宁次为其高级教官。因此冈村宁次很感激国民党,在后来的回忆录中为其说好话。他的话 不可信
   抗战国共双方以不同方式抗日,一个在敌后,一个在正面战场,各有作用,这个 大陆教科书说得很清楚。由于方式 不同,民众感觉 就不同,敌后老百姓所见所闻,是身边 的弱小的没有什么武器的八路军、 游击队在抗日,自然 相信身边的八路军新四军,亲近共 产党,这是国民党军队最大的失策。这是事实。当然在当时敌后八路军新四军活动区域人民 群众就有所 选择了,远方的国民党在战后回来后又犯不少错误。自然失去民心,这是后话了。
   国民党失去民心,它的抗日成就在敌后广大老百姓心中就远不如 身边 的共产 党军队的,是不容置疑的,是客观 事实;后来它退至台湾,它的抗日成就反而由大陆 电影、教科书来广泛介绍,很可悲。大陆行为大度。失败者被 胜利者正面肯定其成就是不容易 的,应该说是它的幸运。往往失败者将其失败、人民的遗忘归咎于胜利者的歪曲事实,一惟反复在场合说明只有它在抗日对方没有抗日是“游而不击”。这种心态可以理解地、是失败者常见的做法,大陆网友对他们的这种心态、行为完全不必紧张、担心,大可一笑了之。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-1-29 13:37 编辑 ]

TOP

0
大家 讨论问题时要尽量用平淡语气,用平铺直述文字,就事论事,不要说气话。不要说做婊子、立块牌坊的,尽量客观吧。
关于外蒙古,1945年谈判签协议,在国民党政府同意下,举行了全民投票,结果多数支持独立 ,这个过程在现在西方人法律观点上,是合法的。中国政府只能承认。关键是当时国民党事先同意全民投票表决,这一步是严重失策,以后任何政府是不得不 否认这个 全民公决事实 的。1950年 人民日报评论必须 面对 全民投票表决多数同意的现实,无法改变的。国民党当时严重失策是问题所在,因此这件 事情不能责怪后来的共产党政权,责任在国民党政府。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-2-2 15:53 编辑 ]

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 15:17