coldwindy

我只想说，楼主你敢把每句话的来源贴全文么？这种批烂的东西除了骗骗没思考能力的人外有什么意思？不是断章取义就掐头去尾。
看来我之前说你政治幼稚没有错，所谓民智不开其实就是指你这样的人，虽然有了阅读的能力，但没有思考的能力，很容易被一些所谓的真相左右，因为决定你观点的东西不是事实，而是屁股。先坐实了立场，再找论点——不管这论点是否真实，只要是有利的，就都拿来用，结果就是拿谎言来论证谎言。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-1-15 18:37

coldwindy

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2011-1-16 09:50 发表
早就知道这个帖子贴出来就会有争议，顺便看看大家的反应如何。很多人说道断章取义的问题，但请大家注意下，文革期间这些断章取义的文字起到了什么样的效果，那个时期的民众又是如何理解的？

别跑题了，网上整理这个东西出来的是什么心态？别告诉我这是语录中出来的东西。文革是筐，啥都往里装，把一切罪过都推到死人身上确实是很好的做法。常常提这些的，不就是反毛骂毛么，反正毛也不能从水晶棺里爬出来是不是，但这些人不是都很喜欢还原所谓的真相么，原来拿别人的话，掐头去尾甚至修改一下就是还原真相啊。所谓拿谎言来证明的只能是谎言，这些东西和早年批北洋水师的那些大炮晾衣、炮膛扒灰、舰上养宠、岸上宿娼、阵型不整、军纪废弛、训练荒废是一类的东西，传播者根据自己的需要添油加醋，制造谎言来论证观点，误导他人。毛的是非功过不是靠网上重复谎言来定论的。就算千百年后TG不在，毛的作为，也足以使他成为奠定20世纪格局的伟人之一。秦皇残暴、汉武奢糜、唐宗杀兄弟妻弟妇、明祖嗜杀大臣，然则后人大多只看到秦皇一统海内之功，汉武北驱匈奴之绩，唐宗贞观之治，明祖起身微末而一统天下。所以再过千年，毛的功绩依然是功绩，再怎么宣扬其罪过，也不可能抹杀他在历史上的地位。后世的史学家只会惊叹于中国这一百年来从沉沦到反弹的速度，惊叹于一个组织在内忧外患的情况下把一个民族重新带回世界的前列。至于其为人如何，至多只能作为史学家的谈资，老实问一句，你会在意亚历山大其实是个小受么，会在乎拿破仑的至爱隔三差五送其顶绿帽么，会在乎希特勒只有一个蛋蛋却是勤政的工作狂么，所以说领袖人物的为人如何，WHO CARE？

[ 本帖最后由 coldwindy 于 2011-1-16 19:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +12 鼓励 2011-1-16 17:10