rockjun

我是不敢苟同楼主的意见 我海军水面舰艇的实力的确是不够强大 不过我海军的水下力量可是不容小试 核动力潜艇无论是在作战时间 还有潜伏周期都是很长的 这对于远道而来的敌人都是很大的压力 不仅仅要提供庞大的舰队补给 还要估计我潜艇的偷袭
而且真正在战争时期 只要我海军潜艇能击沉敌一艘军舰 对于敌人的威慑力是巨大的 他们会不得不拿出能多的海军水面舰艇对航母群 运输船进行 护航
第二 楼主说我航空实力必然超过敌海军海空的实力 以楼主的分析 千余架 不知这个数字从何而来 是把日本和韩国空军飞机全本算上还是光算了美航母的舰载机数量 在海战中 如果真是第七舰队把老底都带来的话 那他的补给问题就更严峻了吧
更何况如果他把摊子铺的太大 也会面临指挥上的问题 我们的陆军航空兵完全可以各个击破

最后 我们花了20多亿刀买的现在级驱逐舰不是龙套 不至于在海战海战开始48小时就全军覆没 而且就算是敌军获得了制海权和制空权 也很难贸然登陆 敌军的海军航空兵也是不敢贸然飞到我陆地领空  我导弹部队也不是吃素的 ~

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-12-8 01:11

rockjun

我倒是觉着战争真是打到这种地步了 就干脆NUCLEAR WEAPON就得了 其实战争不是这种简单的数学加减法 敌航空兵在数量上的优势是很大 但是在没有绝对的制空权来说的话 他们不可能吧昂贵的战机 飞到我国的领空 随便被防空导弹打吧 就算他是再先进的技术 咱就是打个50枚 也必然能打下来他 可是敌方的战争成本就大大增加了 我觉着战争有的时候气势很重要 心里战也很重要

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +4 鼓励 2008-12-8 13:25

rockjun

引用:

原帖由 lkmmkl 于 2008-12-8 19:33 发表
中国海岸以东的岛链，那里集中了世界上最强大的反潜力量．就是现在，中国潜艇的活动都在别国的严密监视下，大批潜艇的出动，别国不会认为是去太平洋旅游的，肯定会作好战争准备．中国潜艇群（不是个别）能不能保证在 ...

其实我倒是觉着可以打关岛 既然楼主假设是美国入侵在先的话 那我们为什么不能自卫反击 而且咱们说打关岛会把美国整个拉入战争 那他的挑衅行为呢 而且他们也会算这个账的  我想他们也会明白 中国不太敢打关岛 那反而不如给他个攻其不备 更能坚定 我国的立场
而且 美国现在奉行的战争理念就是 打仗可以 但是不能在本土发生 那我们就要给他一个下马威 把战火烧到他们家门口去！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2008-12-9 00:01

rockjun

引用:

原帖由 lkmmkl 于 2008-12-9 18:24 发表

楼主的设定其实完全基于一场局部战争.理由一,美国兵力依然是只是太平洋舰队(已得到加强).二,在对关岛打击后,寻求停战谈判.而打击关岛不仅仅不会使美国人民开始反战.相反,如同珍珠港事件一样,美国走向战争机制.打击 ...

首先来说貌似马六甲海峡离关岛不近 而且美国也明白这是一场局域战争 就像当年的印度反击战一样 美国必然不可能让中国长时间占领关岛 所以摧毁它我认为是个好主意
那既然中国在摧毁了关岛后 就退兵的话 美国会做出多大的反应呢 对我进行登陆作战？ 估计概率很小吧 美国也知道自己吃几碗干饭 不太可能贸然登陆
我的意思是 中国在每次战争中 都没有得到什么实惠 （我是指中印 和中缅 ）至少实在实际领土上没有占得便宜 所以我也是大胆设想 让我国的态度强硬下
大家多多指正 咱一起探讨

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-12-10 02:19

rockjun

引用:

原帖由 freesly 于 2008-12-10 04:24 发表
ls的仁兄提到的态度强硬,以现在的中国国情来说,能硬起来只有台湾宣布独立的时候,中国顾虑太多了,国力还是很弱的,不要老yy和美国打仗了,你凭什么和他打?只要美国不主动攻击中国,中国肯定不敢主动攻击美国,原因很简单, ...

你觉着就凭借美国能把中国从地球里抹去吗 他也会畏忌我们的核武 至于你说的制裁 控制领海 那你知道美国要是能控制我过的领海 至少得给他半年的时间从世界各地抽调兵力 而且他也不可能把全部的注意力都放在这 那些恐怖分子 现在就把美国打的焦头烂额了 而且最大的问题就是补给 他要是真能派出7个航母群 需要多大的能量 食品 弹药的补给 封锁我们领海 战线越长他的消耗就越大
至于什么封所10年 20年 这么持续的战争那估计就把美国耗死了 打个越南 国内就反战游行了 要是那么久 我怀疑连征兵都困难了
再说从政治角度分析下 美国总统最多是8年 如果真是在任意一任总统的任期内开战 8年都没有任何结果的话 你觉着下一届还会持续这种局面吗 （至少你所说的 什么瓜分石油 天然气）那个从勘探到成功投产的时间周期 你知道不 至少在5年以上 更何况他还是在我国的领海 就是完全的从零开始 基本要5到8年才能实现 那其中的花费可是源源不断啊 要是战况万一有了变化 那他投入的一切就都打水漂了 你觉着他们可能去赌吗
要是按照我的假设 而且我的进攻也就到关岛而止 想他的关岛都没了 而且我的进攻也就到关岛而止 的补给基地在哪里 就凭借日韩和菲律宾 的基地根本不足以维持你所说的控制我过的领海 而且巡航导弹等着呢 我就先打50枚 鸟枪法也能给敌水面舰艇很大的威胁
至于什么封闭 过去是咱自己不开放吧   前提就是先在朝鲜大干了一场 后来怎么样 不还是照样和美国建交了 现在的朝鲜一样 不是被制裁 那只是金正日蒙蔽本国人的说辞罢了 其实是他不开放 采用的也是当年咱们的愚民政策 什么可怕美帝国主义 （现在咱可都改成人家是资本主义 不再提什么帝国主义了 ）什么人民都生活在水深火热之中(哎 现在看看过去真是无语）
至于我的长辈问题 我长辈是参加过解放战争和抗美援朝的军人 当时过的还凑合吧

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2008-12-10 23:14
• 极寒六月天 金币 +20 鼓励 2008-12-10 08:35

rockjun

引用:

原帖由 freesly 于 2008-12-10 07:03 发表
ls的,前提是中国先动手攻击美国领土,国际社会的制裁就凭你几百颗巡航导弹就行了??以美国的国力,直接纠集起英国,法国,日本等主要海上军事强国的实力是完全能实现的,再动之其他国家以利益,而且看中国不顺眼的国家不是一 ...

麻烦你先看看楼主的帖子 我的假设也是根据楼主的美国纠集日本韩国等国先对我国动手 我国反击的路线 而我个人的意见就是打到关岛即止 目的是
1 可以切断美军的补给 逼她撤兵
2 给他以警告 让它知道我们的实力
而且我的主张不是占领 而是摧毁 即我部队不需要进行登陆作战  

就你的拖垮中国的道理 首先来说是外汇 我国的外汇主要是美国的债券 即我国是美国的债权人 他完全可以冻结
我不知道你上没上过中国外汇管理局的网站 看看我国外汇的资产负债表 诚然 我国的外汇储备很高 以06年为例 我国所要偿还的外债也占到了外汇总储备额的三分之二 仅仅从经济学的角度分析 这样也不错 至少欠债不还了 而且现在更多的时候是美国逼迫中国购买他的外债 他美国才玩得转 要不这次就不是次贷危机了 早就是次贷末日
而且我们也可以冻结他所有在华的投资的资产 银行存款 设备
禁止贸易流通 对我国的主要影响是劳动力密集型的加工工业 其实不用封锁 由于汇率的变化 现在很多企业已经是举步维艰了
关于粮食问题 从08年看 我国今年粮食难得丰收 也就是说可以自己养活自己了 而且我国肉蛋类进口很少 所以说自己养活自己在这个方面 其实我国一直顾虑的 也是重中之重的
所以领导人总是把粮食问题当作头等大事 自然也是考虑到一旦发生战争或者一些罕见的自然灾害的话 （像汶川，但是汶川地处山区 并不是我国粮食的主要生产地区 但是依然要考虑 ） 也算是一种未雨绸缪的思维方式
我希望不要总是和朝鲜比较 2个国家是没有可比性的 举个例子 当年波兰改革 结果很成功 而苏联就是按照波兰的路子走的 为什么解体了 其中有北约和美国的幕后操作 但是和国情 民意的迥异 都有着很大的关系
再举个例子 其实我国建国初期 走的就是苏联斯大林改革当时的路线 大力工业化 苏联发展了40年 在战后成为一个强国  我们当年也想走这一条路 出现了这样那样的问题 当时走向出了 大革命的结局
有点远了 至于这句话 “以中国的制度来说,这是完全可能的,那个时侯照样的愚民政策,这便是一党专政的最大弊端,伪民主” 其实你现在看看 中国不依旧是伪民主嘛 如果兄弟知道 我们的公务员选拔 情况就知道了 其中个由 我就不想多说 要不又离题过远
呵呵 说了很多 言多必失 希望大家斧正

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2008-12-10 23:14
• 极寒六月天 金币 +24 鼓励 2008-12-10 08:36