很多人都喜欢拿我国的文化大革命和苏联的大清洗运动作比较，认为我国的文化大革命就是苏联大清洗的翻版。但我认为文化大革命与大清洗运动不能等同起来看。诚然，我国的文化大革命和苏联的大清洗运动都是由当时的领导者发动的一场错误的运动，都给各自的国家和人民带来了深重的灾难。但作为当时的领导者，迫于国内国际形势，他们发动运动的初衷是正确的，都是为了更好的建设自己的国家。只是运动的方向超出了他们的估计，最后也超出了他们的驾驭范围，也就有了现在我们知道的一段段心酸的故事。运动毕竟属于历史，运动究竟是什么样的背景下发生的，我们不再追究，下面单从两次运动对各自国家造成的影响来简单剖析一下：

         一是对两次运动对国家经济的影响：苏联的大清洗运动历史时间短，对经济的危害还没有触动到其根本就结束了。相比较起来，我国的文化大革命对经济也有一定程度上的危害，减缓了经济的发展速度，由于经历时间长，错过了许多重要的发展机会，尤其是国家工业化的进程和城市化进程。从这些方面来说，文化大革命对我国的经济危害远超过大清洗运动对苏联造成的危害。
  
         二是两次运动过程中的冤假错案：苏联因大清洗运动几乎损失了苏共的大部分领导领导人。这从某种程度上说，完全是对苏联的领导阶层彻底的一次换血，苏联也正是在这一批新鲜血液手中慢慢的走向了没落。虽然我国有一大批党的领导干部在运动中被捕、判刑，甚至含冤去世，但含冤致死的只占一小部分，很大一部分领导人在文革后期或文革结束后恢复了工作，重新走上了领导岗位，为运动后的稳定做出了巨大的作用。

         三是两次运动对军队的影响：两次运动或多或少对军队都有一定的冲击，苏联的大清洗运动几乎消灭了所有的军官阶层，后果直接就导致了二战中苏联红军的衰弱，不但没有拒敌于国门之外，还把战火引到了家中，导致数千万的苏联人民因此献出生命。而我国的文化大革命，只是让一部分的军队领导者蒙冤受苦，随着当时领导者的干预，军队系统受到运动的冲击很小。一个有力的证据就是，我国第一颗氢弹就是在文革时期试验成功的，这就为当时的抗美援越战争以及后来的中越自卫反击战的胜利提供了保障。

        四是两次运动对各自国家人民的影响：到现在，无论是原苏联国家的人民，还是我国人民，他们相当多的一部分人，仍然生活在当年各自国家运动的阴影下。历史留下的伤害是需要时间去慢慢愈合的，但这些影响很大一部分需要当时的领导者的继任者去弥补的。斯大林在大清洗运动结束后，并没有认真的反思自己犯下的错误，为广大的在大清洗中含冤的人们平反，而是继续着他个人的执政路线。他的继任者赫鲁晓夫也没有去弥合他的前任给人民留下的创伤，他采取了更偏激的方式去对待这个问题，那就是著名的苏共20大报告，这不仅没有消除人民笼罩在心头上的阴影，相反他还使人民更加的恐惧，担心又一次运动降临到他们的头上，这在很大程度上危及到了苏联的社会稳定，同时也在苏联人民的心中种下了灭亡苏联的恶果。而我国在文化大革命结束后，国家的领导集体就对在文革中含冤的人们进行了及时的平反，并将国家的工作重心转移到了经济建设上来，这样我国才走出这个“继任者清算前任者”的历史的怪圈，为后来的改革开放提供了一个安定的社会环境。

        上面只是简单的谈了一下两次运动的负面影响，其实不能将文革与大清洗运动等同起来最重要的一点的是——当时运动发生时各自国家的国内国际形势有着本质上的区别，还有就是当时各自国家领导人的处境问题，对这个原因，我在这里就不多说了。总的来说，苏联的大清洗运动对苏联造成的后果就是，动摇国家的根基，并且没有及时的采取有效的补救措施，最终国将不国。对于我国，虽然文化大革命造成了不可估量的损失，运动结束后及时的采取了补救措施，从而挽救了党和国家。但我们不能只说两次运动的危害以及对各自国家的负面影响，我们同时也应该注意到，运动也有它积极的一面。运动纯洁了领导阶级，清除了隐藏在人民群众中的敌对分子，规范了社会秩序以及维持了社会稳定，消除了诸如偷盗、嫖娼、走私等危害社会的一切不稳定因。

         谈到文化大革命和大清洗运动，我们就不能不说到运动的发动者，毛主席和斯大林。无论运动的结果造成的危害有多大，但他们都是各自国家历史上不可缺少的人，同样也是为我们记住的人。先说，斯大林，就凭卫国战争这一点，就足以让苏联人民和世界人民所称颂，他为二战中反法西斯做出的贡献是永远不可磨灭的。至于，毛主席，他为国家和民族作的贡献我就不多说了，他的伟大是值得每一位中华儿女永远铭记的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +82 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-18 09:25
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-18 09:25
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-18 09:25

回复7086兄：斯大林发动的大清洗虽然清洗了当时苏联红军的军官阶层，但是卫国战争的胜利的确是由斯大林领导的苏联红军和人民共同奋斗下完成的，这不能说斯大林对战争就没有贡献。至于赫鲁晓夫所作的苏共20大报告，全面否定了斯大林，当时苏联国内主流舆论几乎也一边倒地将斯大林塑造为暴君和精神病狂人。我们不管斯大林到底怎么样，至少从赫鲁晓夫全面否定斯大林就很不正常，更不要说报告的正面意义了，报告的本身就歪曲了事实。想想赫鲁晓夫是个什么人，他作为斯大林的继任者，在斯大林在世时，他居然形容斯大林是他的”生父“，但就在他继任后的苏共20大上公然全面的否认了一手栽培他的“生父”，这是什么行径。赫鲁晓夫的秘密报告事件不但没有让苏联人民看到“政治解放”的希望，而是从“斯大林式”的社会过度到了“赫鲁晓夫式”的社会罢了。这可以从他的下台原因和他的继任者执行的路线中看出，赫鲁晓夫的继任者勃列日涅夫没有延续赫鲁晓夫的路线，而是继续延着具有斯大林影子的路线。赫鲁晓夫并没有在大清洗事件上为苏联人民改变些什么，相反秘密报告事件更加使苏共离人民越来越远。这就是我所说的“苏联人民会担心一次新的运动降临到他们头上”的原因。至于兄弟说的《古拉格群岛》这本书，我确实没有读过，这本书的作者索尔仁尼琴也在那个特殊的时期有过坎坷的经历，因批斯大林而入狱，因研究斯大林时代劳改营、流放地而出名。我们暂且相信他书中记述的都是真实的，斯大林的错误也是事实，但我们也不能把他说得一无是处啊！近年许多研究和讲述苏联解体的著作相继面试，对斯大林的评价也慢慢的公正起来。毛主席曾经评价过斯大林，说他三分错误，七分功劳。前俄罗斯总统普京在就职演说中把斯大林说成是“不能忘记的人”。三分之一的俄罗斯人认为“凭伟大的卫国战争的胜利可以原谅斯大林的一切”，近一半的俄罗斯人也对斯大林主要持正面评价，这些就已经说明了一切的问题。在评价历史人物中，我们不能一棍子将人打死，功过都要全面的评价，不能带有主管臆断在里面。
       赫鲁晓夫的改革不是缺乏有力的支持者，而是他的改革路路线出现了问题。如果赫鲁晓夫没有强有力的支持者的话，他会力压群雄成为斯大林的继任者吗？赫鲁晓夫在对军队和党的改革过程中，引起了军队高层和党内高层的不满。最重要的是他的自由化政策触犯了斯大林时代的既得利益集团的利益。这就是为什么在1964年，在勃列日涅夫等人策划的宫廷政变中，他被迫走下了权利的祭坛。斯大林在作为领导人的时候，他确实做出了一些错误的决定，导致了众多的苏联人蒙受灾难，但是我们不能磨灭他曾经做出的贡献。对于同属于社会主义的我国来说，我们应该吸取教训，不能再让我们的国家和民族受到运动的伤害，同时更不应该出现“继任清算前任”的故事。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +35 回复认真，鼓励！ 2008-12-13 02:27
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2008-12-13 02:27

回复wwqww兄："超出了估计，超出了驾驭范围."这种说法不是掩耳盗铃，确实是这样的，9楼的天山雪兄已经把问题说得很明白了。毛主席他老人家的初衷是想把中国带入他所期望的社会中，真正的消除封建、消除剥削，让人民真正的能过上好的日子，但运动的形势和走向完全超出了他的控制。这就是为什么运动到后期越来越乱，形势越来越紧张的原因。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-12-14 08:46

引用:

原帖由 7086 于 2008-12-13 13:58 发表

请您去认真阅读一下20大秘密报告的全文，哪里有全面否定斯大林？这是我们说的，不是20大秘密报告里说的。20大秘密报告只是比较了列宁和斯大林，举了一些例子，基本上是有真凭实据的。20大秘密报告反对的是个人崇拜 ...

7086兄：声明的一点，我并不是为斯大林鸣不平，也没有持赞扬斯大林发动大清洗的观点。赫鲁晓夫的20大报告里确实没有全面否定斯大林，只是简单的批评了他，但在那个历史环境下，作为斯大林的继任者和曾经坚定的追随者，赫鲁晓夫这时的用意其实就很明显了。要是赫鲁晓夫赤裸裸的说出全面否定斯大林的话来，他就不是一个真正的政客了，政治是含蓄和隐晦的，赤裸裸的政治就不是政治了。另外再看他报告之后在苏联引起的反响，就知道这个报告的目的是什么了。可以说赫鲁晓夫的报告也是一次运动的导火索，一次“去斯大林化”的导火索。
刚才我也声明了，我不是为斯大林和大清洗运动叫冤，作为中国老百姓来说，也没有这个必要啊！但这与我们的国家和民族有很多的关系，我们都知道，中华民族的发展就是在改朝换代中前进的，也可以说是在一次次运动中前进的，但是为什么一直走不出这个历史的怪圈，为什么一直要人民祖祖辈辈来承受这个伤害。这不是某一个人的专利，从古自今形成了一种传统，一种障碍民族健康发展的传统。我们不仅仅要记住历次运动带给我们的灾难和对人民的伤害，更多的是要引以为戒，让我们未来的历史不再发生这样的悲剧。

[ 本帖最后由 mengzaibianyuan 于 2008-12-14 08:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-12-19 00:15
• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-12-14 08:50