[原创] 中国的经济危机是否演变成政治危机

我也谈谈我的观点。
任何一个国家，经济危机直接转化成政治危机的可能性是存在的。但要分一下类别。也就是说经济危机跟经济危机不一样。
如果按照马理论：生产关系必须适应生产力的发展。当生产关系严重不能适应生产力的发展，形成对生产力的压制时，生产力就会寻求冲破生产关系的束缚，重新建立新的生产关系。历史上，有很多国家，就是由于生产关系严重阻碍生产力的发展，从而引发了大的社会动荡，最终，所有社会关系重新洗牌。前苏联的建立和它的灭亡，很好地说明了这一点。我们中国从满清到明国，再到建国然后是改革开放，每一个历史时期，都可以用这理论来完美地进行解释。
不过，经济危机不一定都带来政权更迭和社会动荡。美国29年到31年的经济危机，程度不可谓不惨烈，影响不可谓不深远。但并没有引起多大的社会动荡。最多，胡佛换成了罗斯福。但那是人家正常的总统更替而已。
我倒是认为，目前的经济困难（现在的中国的经济问题，我不主张用危机一词。因为远远没有到那个程度）如果解决不好，社会动荡几乎是可以肯定的，由此，政治危机也就来了！
可是，以我这个不懂政治的人的观察，好像，当局并不十分清醒。解决经济问题还是只从经济上入手，没有解决经济后面深层次的东西。应该明白一点，我们现在的经济困难，确实如国内专家分析的那样，是外源性的，不是内源性的。是输入的，而不是原发的。发源于美国的次贷危机引发的经济危机，如果我们应对得当，是可以平稳渡过的。同样，诚如经济学家，比如世行林副行长所说：必须尽快扩大内需。我的理解：有了强大的内需，就会拉动经济增长，经济的增长，就会对销出口不畅而造成的金融系统风险增加。
而扩大内需，政府只从救楼市开始，从向银行注入资金做起。我认为，这是头疼医头脚疼医脚。不得其门而入。
内需如何扩大？为什么我们发展几十年，内需仍然很低呢？回答这个问题并不难，只要问一问工薪阶层的收入三十年来除去物价上涨因素的净增长值就会知道了。再看一看居高不下的基尼指数，就更清楚了。
香港媒体此前发表文章，对中央政府“劫贫济富”、“官场经济”、“国强民不富”、“竭泽而渔”……的政策进行了猛烈的笞伐。这就连大陆以外的声音都注意到了国内政治环境的不和谐了。还有评论认为，现在的中央政府，“只要捂住国民的和自己的耳朵，震天的警钟，都不会响了！”
我的意思是说，与其说经济困难会演变成政治危机，倒不如说，现在社会民众被装在高压锅内，而高压锅的安全阀已经损坏。压力还在不断上升。政治家们对危险，要么装聋作哑，要么自欺欺人。如果再不加以解决，日益膨胀的压力，会借经济问题，撑破高压锅。最后，弄得鱼死网破，巢覆卵灭。
你瞧瞧现在社会上什么事！有网友在网上揶揄“年初一人宰六警，年末六警杀一人”。还有，炒股的，叫大家快快逃跑离场的，换成了一个新词“书记来了”。哈尔滨的案子还没了啊！犯罪案件日日攀升，为的是什么？每个人过得都很艰难。只有凭不正当手段暴富起来的一伙人，牛轰轰地欺压百姓，骄横跋扈，真正的危机，似乎在这里边！

[ 本帖最后由 ww5486 于 2008-11-4 00:27 编辑 ]