[原创] 也谈建国后的三次战争—— 一评网友“兴唐传”的历史观

ww5486 该用户已被删除

1楼大中小发表于 2008-11-4 21:11 显示全部帖子

夫子休矣

引用:

原帖由 国产凌凌漆 于 2008-10-16 18:09 发表

      寄语网友“兴唐传”：谈军事，可能我不行；谈国际关系，肯定你不行。


      按照军区网友兴唐传的总结，建国后的三次战争就是三场错误的战争，朝鲜战场是好战的中国军队死皮赖脸非逼着 ...

这位兄弟自称“老夫”，我不敢冒昧猜其年庚，且称为“夫子”吧。
夫子文风犀利，能把幽默玩到黑色的境地，被属不易，佩服！夫子借《开国大典》中蒋介石的名言开篇“打仗，我不行，打麻将，你不行！”，借夫子兴，我续一下：
谈军事，兴唐传不行，谈网事，夫子不行”！
别发火，听我慢慢说，夫子怎么个不行法。
呦，我也有烟瘾，先把火机烟盒放桌上，知道夫子性急。接着说吧：
嗯，下面谈点另类军事。还以那句名言开头吧。
谈正统军事，我不行，谈另类军事，你们都不行！
孙子曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”
夫子见过不分青红皂白，不察敌我之态就开战的吗？没有吧？孙子还说了：“善用
兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也。”
夫子一帖而再犯兵家之忌，难道没有察觉吗？还是别急，等我先把烟点上。我在昆明，云南出好烟，夫子在的远，没有传一支与你，就着荧屏，闻一闻烟味吧。
我发帖子，谈论过有些人，不懂装懂，凭主观想象或者其他一些途径（这里，我受sstory版主提醒，不敢再明说了，反正版主知道我说的是谁）了解了一些错误的信息，就悍然拿到网上来发表。以往，我跟楼主一样，逮着贼，连夜审，发几十个帖子，从逻辑到史实，从思想到规律，苦心孤诣，不厌其烦。生怕这些不伦不类的东西在网上发表后，谬种流传。后来发现，完全是徒劳的。网络是一个开放的世界，既然开放，不单要容纳正派正宗科学的论点，同时也要容忍密宗偏僻倾斜的言论。后来，我就真的不再理睬这类言论了。累啊，怎一个累字了得。
夫子如果已经知晓，兴文老弟错误百出，就应该知道，对手的实力了。不思怜悯，却仍然出手攻击。累得夫子弹烟灰的工夫都没有，这不是有失夫子尊严吗？大炮何须去轰蚊子。请以后按我的方法：要么不去理它，要么，区区几个字了事：“请检查谬误”。这就是屈人之兵而非攻的现实应用嘛。这下，夫子犯兵家第三忌：“兵贵胜，不贵久。”
以上就是我的另类军事。见笑见笑！
哦我要弹一下烟灰了。
我呼吁过，没有谁一生下来就是百事通。没有知识可以学习嘛。军国大事死生之地的军事版块，听到一些外行的话，确实让人毛孔痉孪。可是就有人胆子大，想到什么说什么。夫子啊，可能，听多了，您老人家也就习惯了。这就是夫子网事不如我之处了！承让承让！
关于建国后的几次战争，夫子观点正确，分析独到精辟，理论如行云流水。看夫子行文，如坐春风啊！没加分权限，不然，给您加分！

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››