lvcoco

今天无意中才看到这个好贴，说是好贴，是因为楼主分析得很深刻，大家跟帖也不是无病呻吟，都有自己的想法，看了一下，持反对意见的多，我个人支持楼主，理由如下：一、不打不行了，我们的军队30年没有打过仗了，从重型武器到轻型武器都升级了几代了，战法都是纸上谈兵，到现在还没有机会演练，到底还有没有战斗力都是个问题，只有真刀真枪地打一仗，才知道如何提高，二、我们打越南，不是为了称霸，楼主可能在这一点上，引起了大家的误解，中国近30年来专心发展经济，对外上一直以韬光养晦自我安慰，但是，实际上，在国际地位上，我们连个小国家都不如，南联盟大使馆被炸我们忍，印尼华侨被屠杀，我们忍，飞机飞到我们家门口掉下来，我们还是忍，东南亚小国霸占南海，萨科奇公然会晤达赖，道理是一样的，因为我们在国际社会上的形象就是胆小怕事，鸵鸟精神，人家欺凌到头上来，我们装没有看见，你自己都这么崧，人家还能把你当回事？前三十年，我们埋头搞经济建设，我们忍了，但是，现在我们不能再忍了，否则，我们今天的经济建设很可能是为我们的敌人搞的，玩过战争类型游戏的人都知道，如果你的几个敌人中，有一个不喜欢出来攻击，而是安心在家里采矿、建基地、造武器的，你会任其尽情发展么？最后，强大的一方，会去你那里摘果子，所以，不要自欺欺人，我们不想当霸王，但是我们绝对不能受欺负；三、打法上，也应该突破传统思维，我们如果打了以后不占领这个国家，那么没有必要展开地面战争，用远程攻击，足以起到威慑作用，我们不是为了打赢，打赢了这个穷国家，又有多少油水，就算有油水，我们泱泱大国，什么时候开口找别人赔过钱，所以，反正不是要这块地，反正也无所谓输赢，那么，我们要的是震慑力，我们就是找个舞台宣布一下，谁要是再敢欺负我，我就对谁不客气，因此，在不动用核能力的前提下，我觉得用远程方式狠狠打击一下足矣，顺便把即将过期的旧弹药消化掉，这样也能有效拉动内需，半数以上的军工企业十几年前就纷纷转民用了，为什么，不打仗哪有订单，没有订单，哪里能带动军事科技的进步？所以，打越南，利远大于弊！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +25 回复认真，鼓励！ 2009-2-14 01:24
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-2-14 01:24