1999年，当北约肢解南联盟，将扼守地中海中东通道的“俄罗斯钉子”拔掉之后，时任俄罗斯代总统的普京在《千年之交的俄罗斯》一文中坦承，“俄罗斯正处于其数百年来最困难的一个历史时期，俄罗斯近200~300年来首次真正面临沦为世界二流国家甚至三流国家的危险”。普京没有说错，在接下来的几年内俄罗斯的战略缓冲地带几乎全部沦丧。欧洲中国虽然与俄罗斯在对抗美国上有共同利益，但这并不妨碍中欧对俄罗斯的渗透，中国虽然和俄罗斯的共同利益比重更大，但中国在远东和中亚的渗透也从来没有手软。我有时在想，如果美国不入侵阿富汗，不妄图独霸中东，俄罗斯会变成什么样子？可惜，美国人不打不行，中欧也只能放慢渗透，和俄罗斯联手先解燃眉之急，俄罗斯也活了过来，重回大国行列，不得不说这是个很大得讽刺。
对这个完全不对称的格鲁吉亚战争，俄罗斯对内的理由是为阻止乌克兰加入北约，杀格鲁吉亚鸡示威，美国对外的理由是支持民主之花，表面上跟中欧无关。但实际上还是中欧美俄围绕世界格局相互进行数据收集的一次火力侦察。俄罗斯以俄格的长期冲突和边境不稳为代价，要测量的观察点有三个：1，美国愿意在东欧投入的战略力量有多少，验验美国人“全力支持民主自由”的成色，让其他国家特别是俄罗斯周边国家看清楚；2，验验上合组织的成色，看看当俄罗斯全力争取国家利益的时候，中国是什么态度，中俄合作的底线在哪里；3，验验欧洲的成色，看看欧洲在东扩和中东问题上的优先顺序，顺便给北约出道内部选择题，验验北约内部的分裂度。
美国“全球被动”局面已成，对外政策必须调整，在政策调整之前需要真正的数据。所以美国以东扩为诱饵以颜色革命可能过早夭折为代价，鼓动格鲁吉亚去做了个实验，其观察点有四：1，对新收的小弟作次忠诚测验，如果美俄冲突他们站在哪边，要验收美国十几年来在东欧的外交成果，仔细衡量美国在俄罗斯外围的战略行动能力；2，看看一退再退的俄罗斯是否已经退到了心理价位，如果俄罗斯再退，那美国继续推进直到撞到俄罗斯的底线，如果俄罗斯反弹，就此展开阵势，开始政治阵地战；3，验验“中俄欧联盟”的成色，看看中欧面对捡便宜的大好机会，是否对俄罗斯下黑手，进而利用三方矛盾，将美国“全球被动”的局面一举扭转过来；4，看看欧洲的野心和决心，验验欧洲内部的美国因素还能发挥多少。
中国和俄罗斯美国的观察目标类似，美俄想知道的中国也想知道，中国还想看看东亚和东欧在美国战略计划里，哪个吃重，美国是否会为了东欧而和中国在东亚做交易；俄罗斯对中国的心理价位到底停留在什么地方，上合的发展前景如何。
欧洲是此轮被测试的焦点，中俄美最关心的还是欧洲的反馈数据。因为欧洲的散乱和不稳，“中俄”和“美国”对欧盟都长期抱有怀疑，中俄担心欧洲禁不住压力和诱惑，美国则怀疑欧盟是否能禁得住诱惑和压力。所以唱戏的俄美，台下的中国，几乎都把目光投向了角落里的欧盟。如果欧盟的答案过了中俄的关，那么中俄欧的“默契联盟”不仅继续，而且粘合度大幅提高，世界的未来格局可以说已经定型了一半；欧洲在中东三大问题上对美国展示的敌意已经很明显，但双方毕竟没有撕破脸，还继续顶着“欧美共同利益者”的帽子唱红脸，但在这场“俄美准战争”中，欧洲面临的是直接站队的大问题，稀泥可不是那么好糊的。
现在几个月过去了，中国美国俄罗斯的答案都是给的很明确的，反而这轮测试的重点欧盟，果然没有愧对“现代国际政治发源地”的名誉，英法德唱了好一出大戏，答案给了点，又藏了点，继续在中美俄之间跳大神。但中美俄到底有没有知道真正德答案，那就甘苦自知喽。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
