SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 蒋介石日记的归宿，让中国人汗颜 [打印本页]

作者: molototo 时间: 2011-1-8 10:34 标题: 蒋介石日记的归宿，让中国人汗颜

据《凤凰周刊》2010年第17期报道，毕生坚持写日记的蒋介石，给中国，也给世界留下了极其丰富翔实、独一无二的珍贵史料。《蒋介石日记》将最早今年年底在台湾出版，复旦大学也正在积极争取大陆版的出版。而蒋介石日记的原稿，已由蒋介石日记连带蒋经国日记的保存者蒋方智怡(蒋经国三子蒋孝勇之妻)，考虑到“保存管理的能力以及学术环境的公正与否”，于2005年初，将之交付斯坦福大学胡佛研究所保存，暂存50年。
　　细细回味，这样的情况真叫中国人汗颜。我不是狭隘的民族主义者，我是从蒋介石这个人物及其日记的历史地位、研究价值方面说这样的话的。
　　蒋介石是哪国人？是什么样的人？当然是中国人，而且是不一般的中国人。他是中国国民党的已故领袖，也是当年中国领导抗日战争的中坚力量，是曾经的中华民国总统。这样一个历史人物留下的日记，放在哪里最有意义？放在哪里最有研究价值？什么地方的人会对他最感兴趣，最想研究？放在哪里最有利于历史研究？当然都是中国。那不远万里、风尘仆仆、耗资不菲的第一批赶赴胡佛研究所但对之不能拍照只能手抄的中国社科院教授、民国史专家杨天石先生，以及来自台湾的一些研究者，应该对此最有体会。无论是大陆还是台湾，本来都应该能给蒋介石日记手稿留个最安全的地方，作出最有意义的保存的。
　　然而遗憾的是，蒋方智怡女士衡量了“保存管理的能力以及学术环境的公正与否”之后，将日记手稿选择了斯坦福大学胡佛研究所存放。我等遗憾之余，又不能不佩服蒋方智怡女士选择的明智。
　　作为蒋家后代，对日记的最大愿望是什么呢？是日记能安全完整保存，公正对待，并能体现日记的最大历史价值。
　　蒋介石出生于浙江奉化，大陆是蒋介石的根。按中国人叶落归根的传统，蒋先生及其日记手稿等遗物的最好归宿应该是大陆。大陆这边的“保存管理能力”应该也不差，领导人写过的一块黑板字，都会想方设法不计代价打算作“文物”保存下去，一具尸体都能保存“鲜活面容”三十几年了。日记手稿的保存应该比之方便得多。但是，蒋家后人敢将日记放在大陆么？时至今日，“蒋介石”三个字在大陆这边，仍然是意识形态化了的负面符号。大陆这边的诸多历史记述基本还是“胜王败寇”的历史，蒋介石的著作从未曾公开出版过。其实岂止“蒋介石”？大陆这边1949年后自己的既有历史，至今还有诸多“敏#感”区域。巴金老人建议建个“文革”纪念馆，获得舆论热烈支持，但最终没有下文。很多历史档案早过了解密期却仍是“国家机密”就是不予解密。很多历史痕迹，有人都恨不得完全抹去呢。前执政党总书记的谈话记录、前新闻出版署署长的著作都不能正常出版，前总理的日记都不能出版。这样的环境，不用说蒋家后人，就是一般大陆人，都不会相信，大陆这边会有什么地方可以有“公正的学术环境”以存放蒋介石日记。
　　那么，蒋家后人敢将日记放在台湾吗？历经一系列重要变革，如今已进入民主宪政、政党轮替时代的台湾，学术环境当然比过去要开放、宽容，也公正得多了。这固然是台湾的进步，但台湾也有一些人士，因此而巴不得将蒋介石彻底打入另册“去蒋化”、“去中国化”，以谋取政治利益。台北中正纪念堂牌匾被拆不就让人记忆犹新？
　　如此看来，确实只有美国才是当前蒋介石日记的最佳存放地了。但是，自己国家自己民族的历史记录，要靠美国人才能寻求公正，保持公正，这难道不足以让这个国家的人们汗颜？
　　真诚、坦荡地直面自己的既有历史，直面历史每一个客观真实的组成部分，是一个国家一个民族成熟理性的重要标志。
　　中国人要学会诚实坦然面对自己的历史，面对自己的历史人物，真正尊重、爱护自己的历史文化，还要很长一段路要走。
　　这也不能不令人想到敦煌文物的保存，当年被斯坦因等西方“探险者”“掠夺者”“不择手段”运到西方的文物，绝大多数在各大博物馆保存得好好的，而留在中国的敦煌文物，却因战火、盗贼、贪官烧的烧、偷的偷、吞的吞、毁的毁、丢的丢。如果说，敦煌文物的遭遇体现的是一个民族的短视和功利，那么蒋介石日记的遭遇则体现了权力者的狭隘与自私。
　　蒋介石日记在斯坦福大学胡佛研究所是暂存50年。50年后，大陆或台湾能以“学术环境的公正” 迎回蒋介石日记，并在某一处存放并公开么？
=====================================================================================
看完这报道真可谓百感交集、思绪万千，有很多话想说，着实不知从何开始。
首先不应否认蒋介石的历史地位，作为国民党执政时期党、政、军的首脑以及精神领袖，他在中国近、现代史上不可抹杀的人物。虽有“是非功过任评说”的说词、唱词广为流传，但是能真正让大众百姓了解、认识、评价蒋介石的资料寥寥，渠道有限，即使到的“盖棺”后也无法“定论”。
一生得到客观公正的评价，是每个凡夫俗子的诉求，何况这位十次荣登《时代》封面的民国首脑、共和国缔造者的宿敌。
蒋介石日记的保存不能不说是一种悲哀！不能不说是一种明智之举！
由于政体、制度的局限性，已使得三代人试图从资料文献中还原历史，展现人物心迹的可能性破灭。希望下一代有幸能在轻松、自由的氛围下探究《蒋介石日记》，以学习、交流、进步的态度展现一个全新的、完整的、有血有肉的蒋介石！

作者: 两碗麻辣烫 时间: 2011-1-8 10:59

这只是作者自我的观点，他能保证所有人都是他这样的观点吗。一旦在审核收藏部门在内因、外因的作用下删减了某段内容，他又能如何？
谴责？！？！也只会谴责而已吧，哼。。。（表示不屑）
连电视台播放的新闻、电影、电视剧都要审核，谁能保证日记里面没有敏感字段，那样的敏感字段在国内的审核能通过吗。放到中国我们还能看到真正的而具体的内容吗？
存在国外50年，当内容被公众时，再删减已经没有意义了，再回归祖国。我个人认为倒是个不错的方法。
毕竟不是把东西给卖了。还是我们中国的财富。
以上仅是我个人的观点，欢迎批评、探讨。

作者: ohohya 时间: 2011-1-8 12:58

我们的老祖宗们早就看得很透彻了！成者王侯败者寇！君不见历史长河中淹没了多少枭雄多少好汉。就拿我们最熟悉的曹操来说，那么大的一个政治家、军事家、文学家，留给我们最多的是什么印象？还不是一个白脸奸臣！历史是人创造的，也是人写的，当然也会有人在写历史的时候满山过海，要不然还怎么会有那么多的历史学家，为了考证一个细节，爬书山、翻书海，来回取证、推敲。百家争鸣总是好的，只要不抹煞就是！

作者: zcjnt 时间: 2011-1-8 14:15

别的国家的历史我不清楚,中国的历史一贯是由胜利者纂写的,公正与否,只有他们自己清楚,

作者: 讹星人 时间: 2011-1-8 14:55

蒋介石的老家浙江奉化,当年文革时期仍对老蒋很怀念的，伟人的日记本作为重要的历史见证物品，价值是无可估量的，只是中国的现状还不能还原公正的面目罢了

作者: hotgirl 时间: 2011-1-8 15:03

蒋介石和张学良的日记都存在美国，估计和现有的历史情况出入较大，等完全公开的时候，不知是不是很多历史都要改写了。不能不慎重，否则容易让一些人毁掉。

作者: 龟头正闲 时间: 2011-1-8 15:11

这篇文章的作者的倾向性很强，在他眼里，蒋介石是什么人？是“不一般的中国人。他是中国国民党的已故领袖，也是当年中国领导抗日战争的中坚力量，是曾经的中华民国总统”明显的欣赏，仰慕的神态和语气，而对大陆及大陆领导人是什么态度？“领导人写过的一块黑板字，都会想方设法不计代价打算作“文物”保存下去，一具尸体都能保存“鲜活面容”三十几年了”一副挪愉冷嘲热讽的口气。蒋家后代将日记交给斯坦福大学保管，这是她的事，或者是她的价值观让她作出了这样的选择，并不能以此说明中国政府就不能真实地有效地保管。蒋介石的日记如果能真实地记载了他生平所经历的各种重大事件的台前幕后及个人感受，那一定还有很多不利于美国政府的内容，作者能保证美国不会删除和篡改？二战中美国派史迪威将军来中国，蒋与史之争，蒋会对此毫无怨言？国共之争，其实就是领导权之争，意识形态之争，大陆与台湾相互隔绝这么多年，以蒋方智怡所受到的教育及国共双方宣传的影响，她是不可能选择放在大陆存放的，存放在美国是她的必然选择，无所谓明智，也不值得作者如此心悦诚服地佩服，中国人也不会汗颜。这点小事也不忘奚落中国人一回，作者的用心可见一斑。

作者: wyw一二零八 时间: 2011-1-9 02:05

不管什么样的人，在历史的长河中只不过一粒砂，谁也不能千秋万代。蒋家人当然信不过大陆，可笑又可悲的倒是连最后的避风港也信不过。两岸中国人都没什么可汗颜的，对老百姓来说看得到与看不到蒋介石的日记无所谓，下一代及至再下一代的人有自己的生活，有对自己生活的社会的褒贬，无论是对蒋介石亦或毛泽东，汪精卫亦或梅兰芳都不会赋予太多的关心。只有那些局限在阴暗与仇恨角落里的人才会今天说这个汗颜，明天说那个汗颜，只有他自己不汗颜，可他自己又能对身处的社会作出哪样的贡献呢？时代是发展的，人与人之间的感情也是在变化的，两岸同理。正常的人谁都不会为了几十年前上百年前的是是非非搞得面红耳赤，除非心里有病！蒋介石先生和毛泽东先生都早已归入物质不灭的行列里去了，无论在地下或在地上，都只是一具尸骨了，他们现在的作用只是被一些心理不太健全的人经常当作敲门砖挥舞挥舞罢了，而蒋先生当砖头的时候比毛先生更多的多，这只能说明一点，蒋先生的拥趸们的战斗力可能更强一些，精力更充沛一些。中国的古语“胜者王侯败者贼”真应该一下了，应该说“胜者稀泥败者砖头”更贴切。

作者: mirhos 时间: 2011-1-9 02:35

你可以说蒋介石对不起共产党，但是你不能说蒋介石对不起中国老百姓。
蒋介石是中华民国总统，统一中国，发展生产，该做的都在做。但是现实很残酷，北洋政府倒台之后，军阀混乱，民国政府政令并不能通行无阻，因此，蒋介石不得不做政治角力。
918之时，很多人怪蒋介石的不抵抗政策，说他卖国，这里我要替他说句公道话。其一不是蒋介石不抵抗，是张学良不抵抗。东北军从跟着张作霖开始，就是吃张家饭的，蒋介石根本调动不了东北军。其二，就是抵抗，也打不过日军，这一点在抗日战争中就很明显，不管是国军还是共军，都没能把日军扳倒。何况，张学良这个奇葩的浪荡公子，吃喝嫖赌抽，样样精通，埃德加斯诺的书中还记录，那会儿张学良喜欢调制吗啡饮料，真是人才啊。蒋介石指望张学良去抗日，明显不可能，与其是送掉东北军，不如退进关内。从战略上分析并没有错。
整个抗战时期，中国是劣势的，尽管咱们今天的抗日影视作品把日军拍成弱智，但是历史上日军是极其强悍的。国军正面对抗失利，一直败退，但是蒋介石并没有投日，作为民国的总统，能在那个时期坚持下来，你是没资格批评他的。反观伟大的共军，给自己找个借口，躲在陕北不出来，现在居然就能以抗日中流砥柱自居，厚颜到如此程度的，也是史上少见。
抗战结束，民国作为合法政府，其实在国际上看来，是要开始恢复生产了。但是，就是短短的8年抗战中，全国人民死的死，逃的逃，坚持抗日的共军居然就能攒出上百万的军队来，真好神奇啊。这种抗日的中坚力量不仅精神上击垮了日军，还在接受日军投降上跑的别谁都快。
蒋介石不可能接受中共的要求，建立联合政府。那时候中方提出所谓的联合政府，居然就要保留一定规模共产党领导的军队。蒋介石不会同意，只能开打。结果就不多说了，一句话，国军这种官僚风格明显就不是共军这种战时风格的对手，输在情理之中。
逃到台湾之后，蒋介石也是无力回天，不过在反台独上，还是很坚决的，也算是没愧对自己的民族和血统。
蒋介石的一生，错误很多，不过真正是对老百姓的犯罪，我是没找出来。可能是他就没能当上太平总统，没机会吧。共产党所谓的旧社会压迫农民那一套，纯粹的是洗脑，土地改革，看起来就是把地主的地分给农民。在当时实际就是换一个交租对象而已，所谓的国家所有，还不就是特权阶级所有？

作者: jx4177 时间: 2011-1-9 05:53

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2011-1-8 15:11 发表
这篇文章的作者的倾向性很强，在他眼里，蒋介石是什么人？是“不一般的中国人。他是中国国民党的已故领袖，也是当年中国领导抗日战争的中坚力量，是曾经的中华民国总统”明显的欣赏，仰慕的神态和语气，而对大陆及大 ...

好吧，美国政府连自己总统的裤带都保不住、连自己的外交机密文档都被全世界当笑料阅读，居然还有那个闲情逸致来删你蒋家的日记？
说话之前带带脑子，为反而反还真是可怜。

作者: 龟头正闲 时间: 2011-1-9 09:14 标题: 回复10楼的帖子

一个连总统裤带都保不住的国家能成为世界强国？拜托你也带带脑子。你看到过多少真正的机密文件？那种忽悠人的所谓机密恐怕也只有不经过脑子考虑的人才会相信，维基所谓的解密你看过没有？跟地摊上的所谓揭密差不多。“为反而反还真是可怜”是你自已的写照吧？

作者: tlyx2001 时间: 2011-1-9 09:55

引用:

原帖由 mirhos 于 2011-1-9 02:35 发表
你可以说蒋介石对不起共产党，但是你不能说蒋介石对不起中国老百姓。
蒋介石是中华民国总统，统一中国，发展生产，该做的都在做。但是现实很残酷，北洋政府倒台之后，军阀混乱，民国政府政令并不能通行无阻，因此， ...

要说当时东北军和关东军比较，那还真未必输。要是张作霖在世，打当时的关东军应当没多大问题。可惜张学良实在比他爹差的太多

作者: l00k1l00k 时间: 2011-1-9 22:50

老蒋在抗战中的成绩是不容历史抹杀的，没有他，日本亡我中华的狂想就成真了，没有他，我们还不能进入联合国5大常任理事国

作者: yangjun857 时间: 2011-1-10 21:48

用清醒的思维去看中国，一步步的走向发展后，真相会公布于众的，都是中国的伟人，在对外时的所作所为，可以看到国人的气概，相信蒋公，毛公的伟大之处，需要多少年？不会太久。政府的态度是肯定抗战时的作为，不会抹杀民族英雄的。

作者: 鸭宝宝212 时间: 2011-1-10 21:58

我对蒋介石虽然看法不佳，但不管怎么说他最后是保持了民族气节的，有朝一日希望他的日记回归国家档案馆。尘归尘土归土，一切政治分歧都是浮云，回家吧。

作者: 霁月 时间: 2011-1-11 22:40

我一直以为蒋介石是一个伟大的人物，但在我们这里很多年一直没有公正的评价过，贬低、污蔑比比皆是，不能不说存放在美国是一个明智的决定！

作者: tianqu68 时间: 2011-1-11 22:59

在中国永远都是胜者王侯败者寇呀。历史的编写永远是胜者的专利。

作者: liulangzhe321 时间: 2011-1-11 23:17

这篇文章倾向性很强是显而易见的，照作者的说法但凡一国首脑或者领袖他就是伟大的，切不管做过什么，那二十世纪最伟大的领袖应该是希特勒了，在他的领导下一战战败的德国从萎靡中崛起，把世界搅了个天翻地覆，不知作者是大陆还是台湾人，败走台湾的蒋介石能给抬得如此之高，相反能说出“一具尸体都能保存“鲜活面容”三十几年了。”不说用心恶毒也差不多，动脑袋想想，站在蒋介石的立场，他的日记一定具有他的目光所见的片面性，充其量算个文物，根本没有实际借鉴价值，你汗颜什么呀？圆明园那么多文物别掠走怎么没见你汗颜呢！
还有看了九楼的回复还想叨叨几句，什么叫对不起共产党对得起老百姓？九一八还为老蒋翻案？张学良不抵抗老蒋抵抗，与其送掉东北军还不如退进关内？最终东北军还不是被老蒋葬送了，如此葬送还不如让他葬送在东北，楼主的态度与本文作者如出一辙。

[ 本帖最后由 liulangzhe321 于 2011-1-11 23:27 编辑 ]

作者: betaknight 时间: 2011-1-11 23:19

蒋介石也就是一个地图开疆，日记强国的yyer，屁事都干不成

作者: gctxx 时间: 2011-1-11 23:20

从逐渐公开的资料看，蒋公抗日不谓不尽心尽力啊，为谋求国内和平不谓不费尽心机啊，只是国共双方意识形态相差太远，共偏偏又是得尽便宜却卖乖.....

另外18楼的兄弟，历史的编写永远是胜者的专利这句话有待商榷，因为真相终归要大白于天下的，只是早晚罢了。现在的美国政府就对中小学历史教材的影响很小，由第三方独立编写审核，政府不参与。国家发展的阶段不同，政府的心态是不一样的，强者自然有强者的心态。而且人类文明大趋势是向前发展的，光修改教科书意义不大了。

作者: tianliaodining 时间: 2011-1-11 23:21

地图开疆拓土日记强国富民蒋公威武我也要开始记日记了

作者: coldwindy 时间: 2011-1-11 23:36

引用:

原帖由 mirhos 于 2011-1-9 02:35 发表
你可以说蒋介石对不起共产党，但是你不能说蒋介石对不起中国老百姓。
蒋介石是中华民国总统，统一中国，发展生产，该做的都在做。但是现实很残酷，北洋政府倒台之后，军阀混乱，民国政府政令并不能通行无阻，因此， ...

不读书不要紧，不读书还自以为掌握真理的，那就不是丢人现眼而是无耻了。
蒋对中国老百姓犯的罪，长沙大火花园口大水，石头要过刀草要过火人要换种，数百万抗战壮丁，黄金十年饿死的2.4亿人(为什么是2.4亿你去研究3年3000万是怎么来的），外蒙古、钓鱼岛。国粉总把责任推给他人，要怪军阀、怪米帝、怪日寇、怪苏修、怪土共，怎么不想想同是内忧外患，土共可以一边在朝鲜和美国搬手腕，一边在国内剿土匪打残军，还一边搞土改，换成国府就只能弄出个虚无的黄金十年来，上怪天下怪地，拉不出屎怪地球没引力，就是不能怪自己，难怪要转进到小岛上去。
至于光头日记，又不是什么新鲜玩意，地图开疆日记复国没听过么？确实是研究历史的好材料——台湾位面的历史，不过就这拿来打果粉的脸还被猫眼果粉批过是伪造的呢。

作者: f87336230 时间: 2011-1-12 10:19

GCD很记仇的不会让蒋介石的遗物留在大陆在怎么说别人当初是正规军起初的共产党确实没话说可是现在只要是个官就贪就是因为他一家独大很多人都有如下想法就是如果是国民党执政

作者: j_q_k 时间: 2011-1-12 13:54

从常凯申这个名字，其实我们就可以看到，老蒋现在在大陆的人望。

作者: mmm007 时间: 2011-1-12 18:03

老蒋的日记记录了一段历史，是应该找个安全保险的地方存放，不过暂存在了美国，还是非常令人遗憾。以现在国内的环境，也找不到比这个选择更好的了。
帖子的作者言辞还是很激烈的，道出了国内目前的情况，其实有些东西没有必要再捂着了，现在资讯这么发达，藏是藏不住的。这次J20首飞就处理的很好，和以往不一样，我认为这就是一大进步。

作者: 我本闲散之人 时间: 2011-1-12 19:55

是非功过随人说，蒋介石的日记，留在美国何尝不是一件好事，美国虽然是一个为自己强大不择手段的国家。但它在对历史人物的保护上却是比中国做的好多了，在发达及文明国家，他们对历史人物往往做到原生态的保留。而在中国，因为五千年的封建思想及崇拜思想的作崽，往往没有真正的公平，从汉武帝的对司马迁的动刑上就知道，世界的历史是什么写成的我不清楚，但中国的历史是成功人写成的肯定是没错的。既然中国最伟大的唐高宗李世民都可以把杀兄弟当作是他们谋反的谎言，这在中国的历史上还有什么不能把黑的写成白的。但历史总规是历史，也许当中国抛弃了所谓的五千年传统，真正的走上了民主国家的时候，总会有有识之士及大智慧人士把中国的历史从新整理，让中国的后代子孙们知道中国古代的伟大及虚伪，中国未来的光明及繁荣。我们不汗颜，因为我们现在的政府都没有做到真正的公开，没有勇气认识自己的过去的错误（十年动乱及各种官员的腐败情况）。到中国人的素质都上去了，大家都真正的和谐了，一切都会真相大白。

作者: supersexy 时间: 2011-1-12 20:30

有啥好汗颜的，跟我们毛主席不是一个档次上的，老把他们比，有可比性么

作者: yang19880229 时间: 2011-1-15 12:02

千古功过，待后人评说
我们现在说什么都是片面的，我们学到的历史，你相信吗

作者: zhnh 时间: 2011-1-15 17:50

蒋介石也是一代伟人了但一直以来大陆都是以歪曲事实为多希望所有的历史都能有真相大白的一天

作者: qichunlei2008 时间: 2011-1-17 04:55

蒋介石从始至终都坚持一个中国的主张，他和共产党打仗也只是阶级立场不同，蒋介石从来没有想过分离出两个中国

作者: flyskyer159 时间: 2011-1-18 23:15

这样是最好的归宿，在和谐社会什么都会被和谐掉的，人家也是聪明人知道怎么办！

作者: 秘密ccc 时间: 2011-1-18 23:34

这有什么汗颜的？美国的技术实力更有利于保存日记。而且美国作为第三方才能更公正的看待问题。对于国共两方无论怎么都会把自己的历史向对自己有利的方向记载，这是任何一个集团、势力的角度问题。即使美国他不是也美化自己吗？

作者: hywf6108 时间: 2011-1-18 23:44

918之时，很多人怪蒋介石的不抵抗政策，说他卖国，但现在随着张学良日记解密，是张学良不抗日，当时蒋介石在老家，并不知道日本侵略东北三省，把这件事算在他的身上，不公平。

作者: vap007 时间: 2011-1-19 02:27

我就不明白一个上海滩青洪帮流氓的日记有什么让人汗颜的，这不是怪事，到底里面都写的啥，我猜里面无非写的就是将介石在少年时期就表现不凡，你看他小小年级就置身孤单杀进上海滩，你在看，少年郎将介石十里洋场把威名扬，威名扬，身怀绝技的少年郎将介石在大上海滩是那个不知，那个不晓啊，吃喝嫖赌偷，坑蒙拐骗抽少年郎将介石练就了一身子的难耐，谁不羡慕啊，要说这些让我汗颜，算了吧，那日记还能胡诌点啥啊，大不了就写少年郎将介石那就写的下命令扒开花园口实施南水北调工程，为日后扬名啊，还是写的他以人民的利益为住，下令东北军不准抵抗鬼子，主要是害怕战争打起来以后会给东北东北人民造成了不可估量的损失。小将还有啥让我流汗的地方，啊我突然想起来了，小将的胸怀是宽阔的，他看外蒙人民没有受过教育的人太多了，全是没有素质的番邦蛮夷，为了我们大汉民初的纯洁。就一脚把外蒙给踢出去了不要了，少年郎是个有难耐的巨人，当国内战争一打到危机时刻就把自己的老婆派到美国去了，到现在这个事情都不好意思说啊，丢人啊，天上哪有白掉馅饼的，禽兽一样的美国人，见了美女那还不，，，，，不好说了，不知小将的日记里这个事情写了没有。最后，我实在不知道这个上海滩的流氓让我汗颜的是什么东西，

作者: 黑人老虎 时间: 2011-1-19 08:41

蒋介石先生在大是大非面前为自己考虑的多了些，为国家考虑就不那么周到了。

作者: aksor 时间: 2011-1-19 10:15

不可否认，作为一个当时的领袖，他也有一些做的正确的地方，比如抗日

作者: 长劲粗硬耐 时间: 2011-1-20 11:35

公开投美，为恢复自己的蒋家王朝不惜投怀美国抱中，分裂祖国民族，这样也叫对“不能说蒋介石对不起中国老百姓。”，黄河花园口事件造成多少中国人流离失所，家破人亡，不抵抗政策丢失东三省、软禁爱国将领张学良此等功勋作为中国人真的不应该忘记蒋委员长的“功绩"

作者: waterrool 时间: 2011-1-21 15:38

日记只能作为历史研究的参考，作为一种重要的资料还是具有史料价值，但不可能成为真正的能写入历史的史实。个人观点：参考价值巨大！

作者: dililvshi 时间: 2011-1-28 13:53

中国大陆根本不敢出版，据说会颠覆历史的，说谎者不敢让真相面世！

作者: juntong1977 时间: 2011-1-28 14:04

不要把蒋的日记当历史，也不要把蒋日记里的想法当正史，日记是什么，是来记自己的内心想法和事件的，内心想法好，实际中也不一定好，就如同我，天天想着出去耍一下，实际中却没有一次，我要是把我的想法也记下来，那后人看了还真以为我有多龌龊呢，蒋在日记里肯定是夸他自己的多一点，谁会说在自己内心里认为自己是错误的呢，所以，蒋的日记，自己看看也就算了，参考一下也可以，但要真是按日记里写的来当事实，按日记里说的来证明蒋的为人，那就大错特错了！

作者: 青黛如眉 时间: 2011-1-29 15:56

审核？删减？

楼上诸位想得也太美好了。

万一再遇上一次文革，一把火烧了，看你们上哪儿哭去。

作者: satala211 时间: 2011-1-29 17:37

呵呵，我看了很多回复。发现这个论坛里有许许多多的高人。不管仇共还是亲共，公说公有理婆说婆有理。历史能有真实，可是对人和政党的总结评价永远无法客观和真实的。希望继续拜读各位大大的优质评论。优质，不是幼稚。呵呵。

作者: jyy34303 时间: 2011-1-29 21:12

这是蒋家私人的日记，他子孙留在美国，日记当然也在美国了，这是理所当然的事情啊

作者: bass123 时间: 2011-1-29 23:02

在论坛上有些东西真是很经典，说老蒋是地图开疆，日记强国。这真是一点都不假，不管在日记里怎么说，最关键的还是在现实里怎么做，在社会上言行不一的人太多了。
蒋介石最大的功劳还是在抗战的时候没有投降，这一点上的功劳是不可否认的。不过他是一哥，别人能投降就是他不能，一投降就什么都没有了。
老蒋最大的失败还是不能缓和阶级矛盾，做不到社会和谐，要是他能做得到，也不至于在台湾终老一生。到了台湾才开始做一些缓和阶级矛盾的事情，可惜太晚了。

作者: sanxida 时间: 2011-1-30 00:53

一直好奇为什么到没有日本人的地方去抗日。
为什么八年抗日战争国民党军死伤数百万，但是有的却能越打军队越多。为什么要武装保卫苏联，分裂中国建立个苏维埃共和国。

作者: dna132 时间: 2011-1-30 01:13

老蒋也许在军事上不如老毛，但是在大局观上面的能力绝对很强。
而且说句自己的感想，比起治理国家的能力，老蒋明显要强一些。要知道当时老蒋在这种抗日环境下，在军阀割据的情况下也能够统合资源让当时的中国经济发展。

作者: 老爱养鸟 时间: 2011-1-31 15:01

以后解密也只是街头巷尾的笑谈罢了。历史不可能再改过来。对也好，错也罢，由不得我们来说。公正不公正他们都无所谓了。轰轰烈烈走了几十年，人们都记住了：一个姓毛，一个姓蒋。

作者: ZERO0528 时间: 2011-1-31 15:07

历史让后人去描述，胜者为王，败者寇。中国的特色成功者歌功颂德失败者疯狂贬低！

作者: xbd 时间: 2011-2-1 10:25

去过将的老家，看过他的故居。当地人对其故居的保护还是很不错的。
不过，蒋公的日记强国，与民国政府的地图开彊、国父的建国方略可并称民国三绝。

作者: let123 时间: 2011-2-2 08:01

放在台湾放在大陆都是不合理也是不可能的一定会按照自己的意思进行修改

作者: 禁忌 时间: 2011-2-4 22:49

吞杂牌图赤匪丧师百万原子弹落方复土地图开疆
弃关外抛华北失地十年珍珠港后敢宣战日记强国
横批：蒋公千古

作者: a6543210aa 时间: 2011-2-5 13:30

曾看过蒋介石日记中的几篇，写得还是很真实的，应该是研究历史的好材料。

作者: 82年的饺子 时间: 2011-2-5 14:00

没办法，蒋介石在台湾的纪念馆，不是让人拆了吗。苏联红军的墓地在格鲁吉亚也让人拆了。

作者: z04338 时间: 2011-2-6 22:47

成王败寇，蒋介石领导的国民党败给了共党。蒋介石难推究其责任。所以说，蒋介石只能算是名人，算不上伟人。

作者: wuxiejian2 时间: 2011-2-7 14:40

这样是最好的归宿，在和谐社会什么都会被和谐掉的，人家也是聪明人知道怎么办！

作者: hlbt2 时间: 2011-2-7 16:09

话说蒋公日记强国，地图开疆，也算是一种无奈的抗争吧，只是一山不容二虎，难为了他了

作者: wingfengjay 时间: 2011-2-7 20:33

说句实话，蒋介石对于中国的贡献是非常大的，就算他退守台湾之后不也坚决的打压台独以拥护中华的大一统么？

作者: cde3xsw2zaq1 时间: 2011-2-7 20:39

作为历史，由他公正的一面！历史是什么？不是说今天，或者明天，或者今年，或者明年。历史需要时间来证明，抛开政见的不同，蒋公在维护祖国的统一，以及到台湾后的一系列方针还是非常英明的。也可以这么说，蒋公吸取了一定的历史教训，是的今天的台湾有了很好的基础！

作者: shuailv 时间: 2011-2-7 22:01

蒋公不朽，中正自守，其介如石，真豪杰，这点不容否认

作者: xiaolajishu 时间: 2011-2-8 08:37

他们那一代人的恩恩怨怨，要想真的客观真实的评说，除非等到再次改朝换代以后吧，那时候才是比较客观的

作者: 中山路孤独 时间: 2011-2-8 12:03

百感交集的确是这样我们的文物在文革时候毁的差不多了才想起外国还有更好的可耻啊

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.77/bbs2/)