SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 日本拟将我钓鱼岛列入日美安保条约范围中国怎么办 [打印本页]

作者: 98765432-1 时间: 2009-2-27 15:53 标题: 日本拟将我钓鱼岛列入日美安保条约范围中国怎么办

近期，日本频频中国固有领土钓鱼岛问题上出招，先是决定在钓鱼岛部署常驻能搭载直升机的巡视船，将实际控制演变公开占领，遭到中国严重警告和抗议；接着日本首相麻生太郎又公开宣称中国的钓鱼岛属于日本固有领土，并似将钓鱼岛列入日美安保条约的范围，又一次遭到中国外交部交涉和抗议，试问日本国到底想干什么？
在日本，与周边国家都存在领土争端：与俄罗斯有北方四岛之争，原为日本的北方四岛从二战结束后就一直处在俄罗斯的占领和控制之下；与韩国有所谓独岛（韩国的称谓）或竹岛（日本的称谓）；与中国则有东海的钓鱼岛之争。这三个方面，日本只有对中国的钓鱼岛争夺最为强势，不断在我国的钓鱼岛上滋事，修建灯塔、向私人长期出租钓鱼岛的土地，不间断派海巡船对我钓鱼岛海域进行巡逻，驱赶在此海域捕鱼的中国台湾渔民，不断制造扣船撞船事件，以此达到实际控制并最终占有我钓鱼岛主权之目的。而与韩国的独岛之争，因韩国态度异常强硬，并派军队飞机驻守，国家领导人、议员等亲自登岛，摆出不惜一战的姿态，日本只得搁置争议。与俄罗斯更是无可奈何，尽管北方四岛原是日本领土，但在军事实力强大、态度强硬的俄罗斯面前，也只能俯首帖耳，围着俄罗斯的指挥棒转，不敢有丝毫出格举动，否则俄罗斯的武器不是吃素的。
相比之下，一直蹈光养晦的中国却成日本国随时随地想捏就捏的软柿子。本来钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，与日本无干，然而日本人对中国的钓鱼岛却要摆出一付强盗的嘴脸来，以图达到最终吞并我钓鱼岛之目的。目前全球金融危机日益严重，日本经济也面临衰退，加上麻生政权低迷的民意支持率，看来日本现政府要执意在中国的钓鱼岛问题上惹事了。日本政府这样做可以达到一举两得之目的，既可以此转移国内民众对其执政不满的视线，又可以达到借此强化占领并最终实现拥有我钓鱼岛主权之目的。我们怎么办？
我认为，中国的蹈光养晦政策是到该调整的时候了。必要时可以拿日本祭旗，彻底搬掉这个阻我实现大国崛起绊脚石。
收回对钓鱼岛的控制权，我们可采取循序渐进的办法：先是加强对钓鱼岛附近海域巡查频率，不论是调查船也好、军舰也好；其次是加强以民间保钓行为的军事保护力度，只要民间有保钓举动，军队在必要时可派军舰护航；三是官方派员登岛，树立中国主权标志，清除日本在岛上留下的任何痕迹，抱括所谓的灯塔。中国的这些举动如何日本派其自卫队进行阻挠，中国就应有与其不惜一战的决心和勇气，必要时用武力收回钓鱼岛。此外在外交上，中国除重申对钓鱼岛主权、向世界各国广发说帖外，还要公开不承认日本对琉球群岛的主权，视日本为琉球群岛的占领国。
钓鱼岛问题不能再拖下去了，日本已经亮剑了，就看中国敢不敢接招。对钓鱼岛问题政府应引起高度重视，要准备多种应变的预案，有备则无患。我们还要在钓鱼岛问题上与中国台湾同胞联合起来，共同商量御敌对策，必竟都是中国民族的炎黄子孙。现阶段，两会（指海基会和海协会）应不仅仅局限于经济方面，也是可以将全中国的国土安全列入会谈的内容，一致对外应该双方都不会有疑义。只有两岸联起手来，不光钓鱼岛问题，只怕南海问题也会迎刃而解。
日本是一个欺软怕硬的角色，中国要雄起，此其时也！

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2009-2-27 15:56 编辑 ]

作者: heaven110688 时间: 2009-2-27 16:10

日啊，又是钓鱼岛，个人感觉中国还是硬气不够

作者: 阿莱士 时间: 2009-2-27 16:15

怎么办？你问的这个问题就是混蛋问题！你是垃圾还是傻子啊！钓鱼岛就是中国的，有必要问吗？
钓鱼岛要真是日本的，那中国也直接是日本的一个省多好啊！问这个问题，你是日本人吧！

作者: mike1120 时间: 2009-2-27 16:22

对于专业的对外法律，战争等等问题。本人外行！
但是感觉在现在的IT发达的时代，就算是zf想对这样的消息进行管制。是管制不了的
钓鱼岛，不管是以前的所谓证据。还是现在的中国对于这一块的海域的需求，都是外国不容忽视的
国家这些年来自我民族国家的荣誉感不断加强。对于事态的发展，我们不断的关注着ing

作者: chanjiangl 时间: 2009-2-27 16:42

日本就像是一条“土狗”，如果你面对它的时候只要出现一点点的“怯意”，那么它就会毫不犹豫的对你加以攻击。满清的时候就是这样，日本开始只是对满清政府不断的进行试探，当发现满清政府对其侵略行径并没有引起足够的重视的时候，它对满清发动了大规模的侵略战争。当然，就当前的情况来看，我们要比满清强大很多，但是我们同样不能掉以轻心，面对小日本的挑衅，我们一定要以强硬的姿态来应对，我们可以作出一种“不惜一战”的姿态来回应它们。让他们知道我们的态度，我们不能一味的发表一些可有可无的所谓的“谴责”，这样的举动毫无意义，现在就应该对小日本亮出我们的“牙齿”，向他们发出“通牒”。只有这样才能及早打消他们的企图，不然让他们把“钓鱼岛”的事情搞成“既成事实”的时候，我们要动武也都晚了！

作者: 阿明 时间: 2009-2-27 16:47

不排除现在世界上各个国家收到次债风波的影响，小日本首相麻生日子不好过，为了转移国内民众的视线拿钓鱼岛说事！

作者: 7086 时间: 2009-2-27 17:24

日本人就这点出息，什么都指望《日美安保协定》这个协定是保护日本不让别人欺负的，想欺负别人靠这个协定可不行的。美国人不会开这个先例，和美国结盟的国家多了，如果都像日本那样把美国当枪使美国人还有消停的日子吗？再说了朝鲜阿富汗伊朗问题是美国还需要中国的合作，应对次贷危机也需要中国的合作，所以不会去干这种傻事的。

作者: wa2341234 时间: 2009-2-27 17:44

可能需要两国之间正式会谈才行，就目前状况而言，咱跟日本正式谈也得不出什么结果，更多的可能需要一些民间组织进行干预，导致最后国家不得不出面才行。除了钓鱼岛，南海那边跟越南，菲律宾纠纷也没弄好，总之最关键的还是要建立一支自己强大的海军。支持祖国发展核潜艇。

作者: 解轻裘 时间: 2009-2-27 18:09

日本拟将我钓鱼岛列入日美安保条约范围

标题已经说的很清楚了吧。美国不点头日本没戏。

作者: humanrights 时间: 2009-2-27 18:40

这个明显的是她一厢情愿,他也不问问美国会答应么?日本只是美国在东亚的一颗棋子,如果因为日本的关系而使美国卷入与中国的矛盾那么美国的小算盘可就打错了.这次麻省的言论肯定是得到了美国方面配合其对华政策的信号了才说出这么不负责任的话语,我们在表示强烈抗议的前提之下还要密切留意他们下一步的举动.

作者: rcfsq1 时间: 2009-2-27 19:37

还要联系以下新闻来看,
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
日本昨天与台湾谈钓鱼岛渔权问题　　台海网2月27日讯正当麻生在钓鱼岛问题上对外说狠话之际，突然向台湾示好，昨天在台北重启双方的钓鱼岛海域渔权谈判。
　　据共同社报道，日台关系消息人士透露，日本与台湾围绕钓鱼岛海域渔业权等问题的民间渔业谈判26日在台北非公开进行，27日还将继续。
... ....

　　日台民间渔业谈判从1996年开始已经进行了15次，因双方都主张对钓鱼岛拥有主权，谈判一度中断。台湾方面相关人士称此次将搁置主权问题，争取达成共识。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵.日本那个麻绳首相,刚从米国回来,虽然有新闻说,在米国"受到了冷遇",连与米国总统一起吃顿午餐的基本待遇都没捞着,但从日本的这次动作看,似乎还是从米国那里接受了点啥"任务"滴.再加上日本出钱给阿富汗警察发半年工资和日本也设立南亚问题特使的新闻,看来日本也还是想混水摸鱼捞点好处的.日本的这个举动，首先可能是出于国内政治的需要(新闻说,麻绳最近的支持率很低),还有就是可能把这些作为筹码向中国"叫牌",施加压力,想捞取些战略利益.
但问题是,对此次日本的举动,无论中国是强烈反应(甚至武装对抗)还是暂时克制忍气吞声,似乎对日本都没啥太大的好处,日本都会首当其冲滴受害."武装对抗"就不必多说了吧,美国的言而无信翻手云覆手雨,又不是1,2次了.远的有毛时代打蒋的舰队而负责护航的美国军舰掉头就跑,近的有对格鲁吉亚不敢全力支持.假如真的在钓鱼岛开战,米国是否敢参与,真的很难说啊.
另一方面,假如中国暂时克制,但心里肯定也不舒服,在现在世界经济危机的条件下,失去与中国在金融经济方面的合作,日本完全有可能再次成为欧美吸血"煎羊毛"自救的对象(上一次是上世纪80年代的"广场协议").最显而易见的就是中国以国家关系紧张为由,采取点变相的贸易保护政策,这将使日本经济雪上加霜.
还有一种手段,就是也可以鼓动朝鲜做出点动静(比如:向日本海方向试射个导弹啥的),间接回应日本的挑衅.
值得注意的倒是韩国,看它是不是也会趁机在苏岩礁弄出点事情来.如果它也跟着起哄捣乱,估计中国态度强硬的可能性就大了----毕竟不能对谁都"软弱"啊,否则,大家都学会都登鼻子上脸了,那可不行啊(特别是,菲律宾刚刚在南沙问题上有所动作的情况下)

[ 本帖最后由 rcfsq1 于 2009-2-27 19:48 编辑 ]

作者: 7086 时间: 2009-2-27 20:39

美国人好像已经表态钓鱼岛适用《日美安保协定》了，如果再不作出实质性的反应恐怕钓鱼岛很难保住了，现在是全部减仓美债美元中止朝核六方会谈的时候了。

作者: jci2006 时间: 2009-2-27 21:03

由着他闹吧！掀不起大浪来！
二战给中国留下的领土争端，都是俄国佬，美英给中国人找的祸端，俄罗斯搞得咱们几百万平方公里的土地，三五十年内是没法了，政府已经给勘定完边界了。所以咱们现阶段能解决的就剩下英美的了。
英国的香港问题，已经开了个好头解决了。藏南的有些困难，目前不会有转机。所以咱们主要的精力就是美国留下的难题了，台湾，钓鱼岛，以致澎湖列岛。这些都有周旋的余地。
扯了这么多，好像跟钓鱼岛，跟小日本没什么关系，其实不然，这是一个连锁的反应，台湾解决了，钓鱼岛肯定不攻自破，所以对于钓鱼岛目前政府只是提出抗议之类的，根本不采取实质的措施，但是私底下却支持民间保钓，政府则一门心思解决台湾问题，抓住这个主要矛盾，把美国人收拾利索了，日本人，由着他闹吧！没用的。
对于钓鱼岛，不用说什么，他就是我们的领土，咱给日本争个什么劲。就是我的东西，不用争。我个人相信政府，对于领土的问题，政府比我们看得要远得多！

作者: pkkp 时间: 2009-2-27 21:13

中国领土的周边形势很严峻啊！那些以前为了国家主权和领土完整而牺牲的英烈们，十分的怀念你们啊......

作者: feihu117 时间: 2009-2-27 21:19

1 不要一相情愿的认为日本人肯定办不成，对于这种领土争端，别人只会坐山观虎斗，而不会说“我支持中国”。
2 不要老是说美国不会同意的，美国敢把世界纳入他的安保范围，区区一个小岛算什么。他也许会说“我并不是一定指定这个岛归谁，但是这个地方有争端，我就要用安保条约来维护和平”
3 中国对这个岛应该来说逐步采取强硬措施，也许会采取军舰在附近巡航的方法，但是应该不会扩大争端，让美国人过来调解，闹的周遍都是乘机扩军，对中国不利，因为在东亚这个冲突高发区，谁都想插一杠子

作者: eddiezhu163 时间: 2009-2-27 21:33

钓鱼岛问题牵扯日美台湾大陆,关系比较复杂,日本的综合国力,海空力量都比我方要强,更别说再加上美军!对目前的形势我的看法是:1.必须亮剑表明中国对领土之争不惜代价的态度!
2.慎重选择试剑的对象,一剑封喉,彻底吓退老美,震慑住日本!
那么谁是最合适的试剑石呢?我以为是菲律宾,这个杂毛国家目前在南海问题上跳得最高,对中国渔民的伤害最大,但国家力量却是最小;我军武装登上争议岛礁,诱歼该国前来争夺的海空军,一战将其打残,则南海问题可基本解决矣!
以目前的形势,只要不打菲律宾的本土,美国断断乎不敢介入,东盟诸小更是不敢在靠中国度经济难关的情势下和我翻脸!日本惊吓之余,特别是看到美国没有介入,自然也就看轻了所谓"美日安保"的分量,将极有可能同意我方搁置争议,共同开发的主张!

[ 本帖最后由 eddiezhu163 于 2009-2-27 21:34 编辑 ]

作者: sdzz123 时间: 2009-2-27 22:09

对待小日本这样的国家绝不能心慈手软，只有打疼了他，他才会怕咱。

作者: asan97 时间: 2009-2-27 22:40

钓鱼岛本就是我国领土，这一点不容置疑。小日本着所以如此急迫的小在钓鱼岛问题上摆出一副强硬的态度，无非就是想争夺方圆200海里的资源。同时也应该看到，它的后面肯定是有人支持，美国佬的嫌疑最大，尤其是布什政府最有可能。要知道，自从布什上台以后，对于中国的外交政策是比较不友好和强硬的。无论是在人权问题上，还是单边的贸易保护上，一直给中国政府施加很大的压力。但随着全球的经济危机，特别是民主党上台以后，在对华政策上，已经有了很大的改观。特别是中国是美国最大的国债拥有国，其次就是日本，所以我认为，就算美国为了他自身经济考虑的基础上，断然不会和中国及小日本翻脸的，所以这时候我国如果在钓鱼岛问题上能摆出一副强硬的态度，老美也不会断然偏袒日方的，同时它也不会和小日本翻脸。毕竟日本的美国国债持有量仅次于中国，这就像两个人单挑，没有外人拉偏手，比的就是自身的绝对实力，只时候看的就是我国政府的勇气和我态度，有没有亮剑的精神，狠狠地打击一下小日本的嚣张气焰。当它看到他的主子没有任何表示的时候，我想它自己先就泄了半口气。那时我们不用费什么力气，它就会灰溜溜的逃走了。
关键在于我们有没有这个魄力，不怕美国佬翻脸，他也没资本翻脸。

作者: 莎瓷 时间: 2009-2-28 09:08

我觉得的美国不会为了一个日本得罪中国,毕竟有大量美国的国券在说一个伊拉克都没打赢更何况中国了,最好是现在这样还可以拉动中国的钢铁行业,也是拉动内需的办法啊

作者: wcf9206 时间: 2009-2-28 16:22

一个钓鱼岛居然把问题闹得那么大，总觉得是因为中国态度不够强硬，小日本是典型的欺善怕恶。你越是忍让，他就更加不把你放在眼里。想当年日本投降后，韩国就没有给他好脸色看，但日本不还是第一个跟她道歉。对付这种人，就应该派军队过去好好威吓一下。
不过说起来容易做起来难，中国这么做只怕会引起其他好事国家的舆论攻击，中国虽说变强了，担仍然有国家不把中国放在眼里。法国近期就始终和中国唱反调，美国也在他们的所谓人权调查里批评中国。只有中国真正变强了，才能轻松的解决这些问题。

作者: wc236233 时间: 2009-2-28 18:30

真的希望国家别总是抗议和谴责了，这样别人都习惯了

作者: wei1208 时间: 2009-2-28 20:32

家这些年来自我民族国家的荣誉感不断加强。对于事态的发展，我们不断的关注着ing

作者: game6012 时间: 2009-2-28 23:15

大国的博弈，日本只是棋子……当年台独分子不也是这样吗？未必美国在现在的国际形式经济形式下自己给自己找麻烦……

作者: kcj1230 时间: 2009-3-4 14:57

对中国人来说；钓鱼岛关系国家主权，对日本人来说关系的是能源、是经济利益。对美国人来说
既不牵扯主权也没经济利益，它凭什么趟这趟浑水？美国人精着呢。那只是日本人的一厢情愿。

作者: pade 时间: 2009-3-4 18:42

钓鱼岛的意义太复杂了，鱼岛虽小但是问题是一直麻烦的！鬼子之所以如此嚣张的叫嚣着，有要求美国的保护，从中似乎看到了美国这只幕后黑手又准备对中国出阴招了，只是借着鬼子的口来把这个问题摆了出来，这倒吧大批华人的民愤全部丢给你鬼子，自己到落得个轻松！美国这手够黑了既阴了中国，又把刚刚有所改善的中日关系推了回去……美国人确实不是什么善茬，想摆脱为经济危机找点出口终于找到点子来瞄这边了～～现如今似乎不把日本收复了这个鱼岛的问题还真不好弄说不定还要和2鬼子干上一仗。收复日本并不一定要打他们，国人完全可以在各个方面摧残鬼子，弄的他开始衣服俺们！

作者: tk_bug 时间: 2009-3-4 19:19

钓鱼岛早就成了小日本和老美勾勾搭搭在一起图谋我中华人民共和国的铁证了，历史上小日本和老毛子打仗，争的却是我们国家的领土，这样的耻辱都有，我们国家千万不能再犯这种历史性的卖国错误，对于自己国家的领土主权都不重视的政府能得到人民的支持吗？肯定不能得。

作者: peking1 时间: 2009-3-4 20:00

日美安保条约对中国的制约太大了，简直就是紧箍咒，中国一定要好好利用这次经济危机，尽量将危害减到最低

作者: wain 时间: 2009-3-5 18:14

枪杆子里出政权。。。没有强权就没有说话的权利，再多抗议也是徒劳

作者: 紫晶龙神 时间: 2009-3-5 21:05

我有个问题当初美国凭什么或者说有什么资格把琉球移交给日本？

作者: ttf 时间: 2009-3-6 14:48

怎么办，政府已经告诉你了，抗议呗，还能怎么办？

作者: kfb 时间: 2009-3-6 17:52

2月26日，日本首相麻生太郎刚从美国访问回国，即表态钓鱼岛适用美日安保条约。27日，美国政府表示，钓鱼岛主权问题上美国不持立场，不过钓鱼岛二战以后一直在日本政府的有效管辖之下，因此适用美日安保条约。中国外交部随后强烈要求美国政府对此表态作进一步澄清。
大家都清楚，作为一国政府，尤其是世界大国政府，是不能随意就国际问题发表看法的。所以日美相继就钓鱼岛问题表态，首次明确钓鱼岛适用美日安保条约，是一次重大政治事件，也是美国在中日就钓鱼岛及东海发生主权纠纷问题上第一次走出“模糊政策”，做出明确表态。但是美国还留了一条后路：那就是美国让美日安保条约范围扩大到钓鱼岛的同时，不为日本对钓鱼岛及东海主权要求背书。至于中国要求美国澄清，是事后必须做的表态，当然桌面下中美一定会较量一番，中国力图让美国退回到以前的“不表态”的模糊政策线。不过，小河水手相信美国既然表态了，就不会退回去。

那么，在金融危机席卷全球，中国成了唯一的亮点，而美国又空前地需要中国的资金（多么讽刺，世界唯一超级大国需要最大的发展中国家提供资金，好度过难关）的情况下，新一届美国政府宣誓就职。国务卿希拉里•克林顿刚刚访问了中国，在人权、汇率等问题上一反常态，保持低调，强调两国全面合作的重要性，强调经济问题的优先性。几天之后，风向突变，美国竟然就中国最敏感的主权问题出手，表态支持日本。即使在中美关系最不好的时期，甚至是中美没有建立外交关系的时期，美国也不曾这样做过！这一切究竟是为了什么呢？
首先看看日本。从日本的角度来说，依赖美国提供安全保护是立国之本。因此，日本一直想援引美日安保条约，在东海及钓鱼岛问题上压中国。但是美国出于自身的战略利益考虑，一贯在东海及钓鱼岛，还有台湾问题上保持模糊政策，即不做不说，或者只做不说。在台湾问题上，美国是只做不说，支持台湾对抗大陆的统一，但是不承认台湾独立；在东海及钓鱼岛问题上，美国不做不说，让日本独自面对中国。因此，每当中国态度强硬，甚至不惜动武的时候，日本没有美国撑腰，总是主动后退。有心的朋友可以查一查就东海及钓鱼岛中日每次发生纠纷，形势紧张的时候，美国如何反应，最终日本又如何收场的。这次，美国能够突破惯例，表态钓鱼岛适用美日安保条约，显然是日本乐于看到的。日本目前经济深陷衰退，麻生政权在民意空前低落（甚至不到10%），需要用主权问题来转移民众对经济倒退的不满。这在过去，日本就要发动对外侵略战争了。而美国适时表态，给日本撑腰，显然让日本，也让麻生喜出望外。
再看美国，为什么在最需要中国的合作与资金的时候，还突然亮一亮刀子呢？小河水手认为，这里面主要有以下几方面的原因：

第一、为日本，也为台湾打气撑腰，在美国软实力急剧衰落，中国综合实力爆增的时候，美国不惜动用硬实力来阻止，至少是迟缓中国的扩张！面对中美实力的此消彼长，如果美国还保持模糊政策，那么就会给外界一种美国已经力不从心了，美国在东亚的盟友也就会失去信心，涣散成一盘散沙，被中国各个击破。而一旦中国统一了台湾，日本彻底丧失与中国对抗的资本，美国实力将不得不撤退到夏威夷和关岛，从而拱手让出西太。所以，美国这次表态不仅是做给日本看的，更是做给台湾看的！顺便，美国也做给其他亚洲国家看，虽然现在美国很困难，但是美国是不会轻易放弃亚洲的！
第二、增加与中国讨价还价的本钱。美国空前需要中国，需要中国的合作，需要中国的资金。这个事实不仅让美国很失落，而且让美国感到手中对付中国的牌几乎要消失殆尽了。如果美国一味地退让，显然会损害美国的利益，所以美国这时候亮出硬实力的牌来，是告诉中国，我手中还有牌，你现在还打不过，所以你也需要我。
第三、平息国内保守派，甚至是“屠龙派”对奥巴马政权过分亲中的批评浪潮。坦率地说，美国现在烂摊子是布什留下来的，跟奥巴马没什么关系。但是奥巴马是现任总统，必须收拾。奥巴马一改前任上台初期总对华高姿态，态度强硬，取悦于国会山，然后瞅机会逐步改善对华关系的做法，直接表明要构筑良好的，甚至是更好的对华关系！这就强烈刺激了美国国内的保守势力。在金融危机的当口，美国国内还流行起一种贸易保护主义的思潮，中国这个美国最大的债主，竟然成了第一批判对象！所以，奥巴马必须找到一种途径来平衡国会和民意。
从以上分析我们可以看出，美国的表态并不意味着美国已经制定了钓鱼岛军事行动方案，这更多的是一种政治姿态。当然，中国要想在东亚建立起自己的势力范围，统一台湾，如果倾全国之军力，尚不能压倒美国驻扎在东亚的军力，那就什么都别想！美国已经表态了，虽然我的软实力不性了，但是我的硬实力还很强，你打不过！美国在最关键的主权问题上保留模糊政策，也是美国的精明之处。假以时日，如果美国真的用几根手指头顶不住中国的拳头，那么美国不妨与中国做战略利益交换，把手往后缩一缩。
其实，这里面最危险的还是日本！美国的表态并不是保证，美国会为了日本开战。如果日本会错了意，有一天，中美达成利益交换。美国只要说：从历史来看，琉球群岛是独立的国家，甚至说琉球国是中国的属国，美国不承认日本对琉球享有主权，那么日本就被晾在刀尖上了。
当然，台湾岛内的一些台独分子也不要会错了意。统一的潮流不可阻挡，顺之者昌，逆之者亡。谁妄图螳臂当车，必将落得个粉身碎骨的下场！

作者: zhf2008 时间: 2009-3-6 18:28

美国和小日本都不是什么好子,早晚和小日本打上打上一仗,顺便灭了小日本

作者: 88bb 时间: 2009-3-8 13:03

实际占领是最好结果,建造军事基地,如果被攻击,无论对错都是国家挑衅性行为,在国际上都会被动,所以必须先下手为强,在钓鱼岛周边部署,并且实际控制,之后什么都好说

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.77/bbs2/)