SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 经济.政治.战争的挑战中国准备好了吗? [打印本页]

作者: hyx3316 时间: 2008-11-4 08:36 标题: 经济.政治.战争的挑战中国准备好了吗?

就在金融风暴席卷全球的时候,美国智库机构兰德公司已经向美国国防部提交了一份报告,用7000亿美元救市不如用7000亿美元发动一场战争,从而转嫁目前国内的经济危机.而战争的对象与以往对啊富汗或者伊拉克不同,可能是某大国.

某大国?在美国眼里大国可能只有2个,一个是中国一个是俄罗斯.俄罗斯的经济又不如中国,还有中国又手上又有美国巨额美元储备,显而易见这是针对我们国家的.

战争.经济.政治这三者是相互依赖,一损俱损,一容俱容的东西,发动战争都是带有政治目的的,经济(利益)有是战争的保障和最终目的.如果国家发生严重的经济危机,很有必要可能诱发战争,以达到转嫁危机的目的.

纵观美国的历史不外乎如此,侵略战,经济战只有对自己有利益都是无所不用其极.20世纪80年代初期，美国财政赤字剧增，对外贸易逆差大幅增长。美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，以改善美国国际收支不平衡状况,于是联合欧洲各国对日本发动了经济战争.迫使日本签订了<<广场协议>>.从而形成了1990年代著名的日本泡沫经济。这个经济泡沫在1991年破灭之后，日本经济便陷入战后最大的不景气状态，一直持续了十几年，日本经济仍然没有复苏之迹象。

美国国内911以后国内怨声遍野,国人谴责,高层也震动.这时候总要有替罪羊吧!于是发动了侵略啊富汗,转移目标曰:恐怖分子在啊境内,啊政府支持恐怖活动,我们要维护世界和平抓拿元凶.反恐活动到现在还没完成.但是后院的火渐渐熄灭.这时候世界油价涨了,美国又喊:"帮助伊拉克人民推翻暴君解救它们于水火,建立一个自由民主的国家."又发动侵略伊拉克战争,于是他们得到了石油.08年美国被金融飓风吹得东倒西歪于是乎就有了"用7000亿美元救市不如用7000亿美元发动一场战争"这么一个叫嚣的言论.

对大国发动战争不是儿戏,我们先把视线带到前不久的俄罗斯和南奥梯的冲突,根据专家的分析俄罗斯打了多少天就用了多少亿.平均1亿美元/天.何况是大国教训一下小国,如此烧钱的速度已经让人惊愕不已.如果是两个超级大国之间发动战争就算对世界超级大国的美国来说也会吃不消.还有盟友的逐渐减少,自从伊战开打到现在从开始的多国联盟到现在只剩的国家大家可以看得到那些参战国只是想快速的得到利益,而不是长久的被拖进战争的泥潭.还有最主要的就是兵源问题,美国国内厌战情绪高涨.虽然国家给了很多优惠政策但是兵源远远不够.我记得伊战开打以后美国去非洲雇佣了一个非洲军团,条件是服役满多少年以后获得美国绿卡.就是这几年的事,具体是哪年我忘记了.

美国真想对我国发动战争吗?真的能发动起战争吗?中国已经不是旧社会的中国,岂可受制于人,中国任人摆布 .资本主义国家蠢蠢欲动试图从经济,政治战争中向中国发起新的挑战,中国你准备好了吗?

作者: sentosa 时间: 2008-11-4 10:31

美国的目的是遏制中国，要说动武，我想是可能性不大，因为那将是第三次世界大战。在现在这个年代，有几个国家还能够屁颠屁颠地跟着美国屁股后面，和中国开战？除了狗日和棒子

作者: dfyl168 时间: 2008-11-4 10:41

“7000亿美元发动一场战争”叫嚣的言论是美国智囊兰德公司提出来的。当前美国金融风暴的泥塘很深，投入7000亿美元救市也不见得有效。美国要摆脱经济衰退，最好的办法就是战争。美国能成为世界霸主，与美国在历次战争中大发战争财不无关系。两次世界大战，其它大国都在战争中被摧毁，独有美国尝到了发战争财的巨大好处。可以说两次世界大战成就了美国的世界霸权。二战后多次对外战争，美国都从中偿到了不少甜头。现在兰德公司提出了这份报告，可能是转移民众的注意力，但也不排除美国发动战争对外进行军事掠夺。

中国是美国最大的债权国，中国手中握手美国9000多亿的债卷；还有中国是美国未来潜在的最大敌人，一直被美国视为心头大患。对中国的战争，美国就能懒掉中国的债务，又可打夸中国经济，何乐而不为。历来对中国抱有成见的兰德公司提出的报告很可能是发动对中国的战争，而其它国家无油水可捞。

对中国的战争，美国不得不掂量。美国对外战争，就有两次载倒在中国手里，这两次就是朝鲜战争和越南战争。虽然兰德公司的报告只是对美国政府提出建议，美国政府不一定会采纳，但是防人之心不可无。宁可信其有，不可信其无，中国必须做好战争的准备，做到有备无患。

作者: E6150 时间: 2008-11-4 11:15

回答楼主的几个问题。
   美国真想对我国发动战争吗?
  美国很想对中国动手想一下，用7000亿美元救市不如用7000亿美元发动一场战争,从而转嫁目前国内的经济危机。同时中国的手中握手美国1。2万亿美元债卷。这个数可不小呀。更主要的是打掉了这个未来的主要对手。
   真的能发动起战争吗?
不能，中美这场战争不可能是现阶段能发生的。美国要打的是有把握的战。他们更知道他们现在的国家安定发展是不能让战火烧鸡到他们国内。对伊作战以到现在的这样不是美国想看的。同时，美国开战的对象找的都是软角色，如果说一定有战争不是中国那么是谁，伊朗倒是有几分的可能行。
   中国你准备好了吗?
中国没有准备好。中国有准备过战争，但是现在中国的军事水平能力不可能准备打好这个战争，就是没有胜算。可是我们大家，网友心中都准备好了这场战争我们不怕谁。

作者: nazi1933 时间: 2008-11-4 15:48

就目前情况而言，
中国要发动战争显然不可行，
想想一场年初的雪灾就把我们弄成什么样了，
在加上我们严重的对外依靠，
石油能产但却不能自给。

作者: 98765432-1 时间: 2008-11-4 16:40

我认为美国发动对中国的战争，美国不是不想而是不敢。中国目前的经济、政治、军事等实力绝对是今非昔比。中国目前的实力不要说排在世界的前三名，讲排在前十名并不为过。美国要发动对中国的战争，别说对自已经济的重大损害（因为中美两国已互为双方的重要的贸易伙伴），而在军事上美国也并不能讨到多少便宜。
美国是当前世界的政治、经济、军事上的超级大国，这一点大家都不会有异议。但美国目前主动与大国硬碰的胆量或压倒性的优势则不俱备。中国是少数几个具备能第二次核打击的国家；中国的导弹技术亦属于世界先进水平，其远程战略导弹不仅可以攻击美国本土，而且可以攻击天上运行的卫星。中国在航天领域的成就近年来也是举世嘱目，神五、神六、神七相继有射升空。中国是世界上仅有的三个能让航天员在太空中出舱活动的国家，航天领域的成就其军事价值不言而喻。
中国改革开放以来，为了发展经济，总是忍气吞声，饱受欺凌。中国历来奉行“人不犯我，我不犯人，人欲犯我，我必犯人”处事原则，对“你打我一拳我还你一脚”是不会客气的。美国要想和中国动武较劲，必是两败俱伤，是讨不了什么便宜的。
当前，我国既有内忧，又有外患。能否抵御中国目前面临的诸多挑战，考验着中央的智慧。前一段我们在网上都看到这样的消息，美国对中国的军事战略不局限于台海表示不安。这点说明了什么，很显然中国的军事斗争的准备是放眼全球的。当今世界的局势复杂多变，国际交往与联系日趋紧密。任何地方的局势不稳，都会对中国的利益赞成损害。如果只关注台海，那是“只见树木不见森林”片面视点，相反对解决台湾问题反而不利。美国对此表示不安，说明美国霸权思想在作怪，是美国人心中有鬼，纯粹是大惊小怪。
美国把中国视同敌国，是美国人的冷战思维作怪。中华民族历来是非常友好的民族、爱好和平的民族中国，但同时也是不畏强权的民族，对强加给我们的战争并不惧怕。现在国际局势动荡不安，我想中央高层应该有各种应对的策略和准备，有备则无患嘛。
对美国人的悖论，我认为不必当真，但也要提高警惕。因为美国等西方资本主义国家历来是侵略成性，对此我们不能不防。虽然美国对中国动武几率很低，但也不能排除少数美国人脑子进水的可能。让我们一起努力，振我中华，壮我国防，为建设一个和平的世界而奋斗。

作者: tuxiufeng0127 时间: 2008-11-4 16:50

兰德公司是美国典型的鹰派咨询机构.既然它收了美国鹰派的钱,当然为美国的鹰派说话了.相信这些只是美国部分人的想法,主要的目的也不是为了真的对某大国发动战争,那样代价太大.某大国几十年前就已经把美国打回家了怎么可能老美还来送死.明显的不切实际.
楼主已经说过美国要发动战争的种种困难了,在此就不陈述了.分析下它的由来不难看出美国经济确实已经顶不住了.中国手握19000亿美元庞大外汇储备,而这正是陷入财困的欧美国家要打主意的对象.如果能好好利用这次华盛顿峰会的时机,打破美国2战后建立的国际金融管理体制.在欧美双方争夺国际金融主导权时,坐收渔利,岂不美哉?!

作者: hardtarget 时间: 2008-11-4 21:01

楼主有点杞人忧天了！美国的三权分立制度保证了不会因某人的一个冲动的行为而发起战争。更何况是大国之间的战争。首先是成本，大国之间开打，可不是小打小闹，每天几十亿美元不是美国现在能承受的起的，战争一爆发，美国的股市会立即下跌，谁都不会相信这会是一场短平快的战争。其次，美国目前在阿富汗和伊拉克牵扯了太多的精力，根本无法再对一大国发起一场战争！估计现在对委内瑞拉或者伊朗发起一次战争都比较困难！

作者: krenshin 时间: 2008-11-4 21:47

当年邓小平牺牲中国军工业所带来的最大收益就是中国和美国的经济已经完全绑定在一起了。美国对中国动手，虽然能免除自身债务，但所受的损失却远远大于收益。如果中国这个世界工厂瞬间崩溃，美国本身的实力也会大打折扣。

作者: hyx3316 时间: 2008-11-5 08:53

虽然说战争的可能性微乎其微，但是大家应该想到布什准备卸任．美国大选过后，将进入政治期，在次之间由于不必在面对选民，也不用担心会影响共和党的前途，布什基本是想干嘛就干嘛！也许他会一反常态的和古巴．委内瑞拉等国交好，又或者会一时性起去攻打伊朗，把烂摊子留给下一任去收拾残局．我举两个例子第一个就是里根政府和老补什政府交接的时候．８９年１月里根政府正式承认巴解组织是巴勒斯坦人民的代表．这是里根政府给下一继任者的礼物．缓和了中东局势．老总统承受抨击，新总统就可以轻松．第二个例子是老布什和克林顿交接的时候．老布什这家伙可没干什么好事．留下个烂摊子给了下任接班人．竟然让克林顿背上在索马里部署美国军队这个负担，给后面继任者带来很大的麻烦．布什执政美国８年他可能也在考虑留一件告别礼物吧！大家拭目以待．

作者: 中国诸葛 时间: 2008-11-5 09:08

转个帖子

中国外汇储备和美国次级债

近期部分国人与网友都应知道，外汇储备中2000多亿美元购买的美国次级债，已是分文不值。目前中国外汇储备的构成是——3700多亿美元美国两房债券，5000多亿美元美国国债，2000亿美元中投控制，3000多亿美元短期债务，分文不值的2000多亿美国次级债，2000多亿美元现金或欧元资产，共计1.8万多亿美元。现在去掉分文不值的2000多亿美元美国次级债与3000多亿美元短期债务，中国外汇储备以未平仓价格计算是1.3万多亿美元。

中国现在是强大到了2000多亿美元视如粪土的上古时代吗？甲午战争中，中国共计赔偿日本2.4亿两白银。当时，一艘优等的重型铁甲战舰，需170万两白银，这样，日本等于获得140艘优等的重型铁甲战舰。而现在一艘最先进战列舰在10亿美元，也就是中国2000多亿美元美国次级债为美国海军无偿送上200艘最先进战列舰。现在美国一艘最先进航空母舰，包括全部舰载飞机，价值在100亿美元。目前美国能够投入到太平洋地区最优秀航空母舰绝超不过6艘能力。也就是中国外汇储备2000多亿美国次级债为美国太平洋舰队无偿提供了二十艘全球最优秀航空母舰，来永久性保护太平洋地区，来永久性制定中国旁边太平洋地区军事、政治与文化的基本原则。中国外汇储备中2000多亿美国次级债已无偿赠送给美国人了，当然，中国现在还有1.3万多亿美元外汇储备。这个1.3万多亿美元中国外汇储备在今天美国金融政客眼中是中美债权的神圣之合约，还是深埋在心底的眼中刺？这个答案请中国主流经济白痴学家与一个中国普通海军战士回答，答案必然两样。

对某些中国白痴主流经济学家来说，2000多亿美元赔了算什么，因为我们还有1.3万多亿美元外汇储备。但是请国人与网友明白，这个1.3亿美元外汇储备价值是未平仓的价格。现在，中国持有美国两房3700多亿美元债券与美国国债5000多亿美元，共计9000多亿美元，100%都是长期债券，也就是至少十年以后，才能按票面价值去兑汇。如果按现在市场价去兑汇，这9000多亿美国债券最多只值3000亿美元。那么中国主流经济白痴就会告诉大家，我们10年后再去兑汇不就行了吗？

所以现在所有问题的答案，就在中国外汇储备手中还剩余的3000多亿美元现金和欧元资产。这3000多亿美元现金和欧元资产，是中国手中最后的预备队了，如果未来能让中国手中最后的预备队迅速进入美国国债或美国两房债券或美国其它资产，让中国外汇储备中美元资产从现在9000多亿美元上升到1.1万亿~1.2万亿美元时，美国人发动美元强力贬值，届时，以市场价计算，中国1.3万亿美元外汇储备，只值3000~4000亿美元。到时，石油价格也100%在300美元/桶。这样，中国就将为进口资源一年多支付2000亿~3000亿美元。所以，到时中国要么去强平美国国债或美国两房债券或美国股票资产，去购买中国急需的资源及应对人民币贬值冲击，要么我们大家不用石油或让人民币爆贬。请国人与网友注意，在中国外汇储备手中没有预备队时，美国人发动美元贬值，中国去平仓美国国债，美国两房债券和美国股票时，市场是没有接盘的，1.2万亿~1.3万亿美国资产能平仓出3000亿美元已是不错的了。所以，今天中国外汇储备什么时候崩盘只是时间问题了。中国外汇储备再将无偿赠送美国海军或美国教育部或美国养老基金，至少1万亿美元，也只是时间的问题了。中国外汇储备这个最终结果中国主流经济学家们是100%不懂的。

请问我们会不会请美国人全权掌管我们的国防部或我们的财政部？那么我们现在是不是持有1.8万多亿美元资产，而美元资产价格是不是100%由美国人来决定，那我们现在的外汇储备价格与中国人民币汇率价格是不是100%也由美国人来决定，那这与请美国人来全权掌握我们的国防部或财政部有什么区别？所以什么叫美国次级债，就是一个美国穷人，一个一辈子买不起房子的美国穷人。美国银行请这个美国穷人申请买房，条件是零首付+大礼包，然后美国银行从中国外汇储备中拿了这笔钱贷给了这个一辈子买不起房的美国穷人。于是，美国次级债问题爆发了。这个美国穷人又回到了他原先的棚户区，美国银行多了一笔坏帐，这笔坏帐的主人是中国外汇储备，或更确切是中国全体纳税人。而用不了几年，这笔坏帐建造的房子又通过美国银行的财务操作，卖给了一个新到美国的中国移民。

作者: 中国诸葛 时间: 2008-11-5 15:25

接上

是谁在抛弃中国？

这个问题看起来太大，几乎无从说起。还是从细微处说起吧。

　　昨天在网易上看到一个贴子，内容是这样的。

　　房改是把你腰包掏空，教改是把你二老逼疯，医改是要提前给你送终。

　　很好玩的一个贴子，却很真实的反映了我们改革的一个现实。中国的未来在哪里？我们要走向美国，还是变成下一个拉美？

　　我们常常可以听到这样一句话，美国的现在就是我们的未来。这句话让我们生出很多美丽的遐想，好像我们真的再这样埋头苦干很多年，就一定能赶英超美，过上欧美人的幸福生活。但是现在，在我们看来，也许赶英超美不过是一个美丽的遐想，也许中国貌似强大的经济外表之下已经暗流涌动，也许歌舞升平之下已经危机四伏。

　　为什么要提拉美？

　　在我们的主流视野里从来都没有拉美，在我们的概念里，拉美这个名词不比非洲高等多少。我们是不屑于提拉美的，那里滋生着一切资本主义的毒瘤，贫富分化，社会动荡，政治独裁，经济畸形发展，拉美人在独立以后，瞎折腾了200多年，还是处于第三世界。我们怎么能把自己和拉美比？

　　拉美人第一次进入我们的视线，大概是在去年，我们在谈论中国汽车业的未来走势时，第一次提到这个词，后拉美化。有人对当时世界汽车巨头纷纷进入中国，瓜分市场提出了自己的忧虑，说中国汽车如果不能走自己独立发展的品牌之路，而企图以市场换技术，最后只能如同拉美的汽车市场一样，沦为世界汽车巨头的加工厂，在食物链底层，抢食一点点残羹冷炙。永远不可能在世界市场上与他们并驾齐驱。而更重要的是，以低廉的劳动力换来的投资必将不会长久，因为一旦出现劳动力成本更低的市场，跨国巨头马上就会进行产业转移，到那个时候，中国汽车业就会被抽空，拉美的今天就是中国的未来。

　　这种担忧不无道理。

　　而我今天要说的，不仅仅是中国的汽车业，而是中国的整个未来。我们要走向何方？

　　是发达的欧美，还是混乱的拉美？

　　郎咸平在华工演讲的时候，对大学生们说，“30年以后写信给你女儿的时候你可能会写，你在别国当保姆的日子还好吗？”“如果信托制度一直缺乏，那么改革将会把我们带到菲律宾而不是美国。”

　　台下的大学生莫名惊诧。

　　其实我觉得倒真没有什么可惊诧的。这个道理连我都能想明白，我们中国的那些精英阶层，喝过洋墨水，读过哈佛剑桥的，谁能不心知肚明呢？但是愿意把它讲出来，讲给我们懵懵懂懂的大众和青年学生的，估计只有郎咸平一个人了。

　　有些东西是得多想想。上帝给我们一个脑袋，不是为了让我们整天琢磨同事有没有比我多发多少工资或者邻居的老公为什么比我能挣钱的。记得在中学学世界近代史的时候，曾经就有一个问题一直想不明白。为什么拉美国家独立的时间和美国差不多，到最后发展的差距咋就这么大呢？历史书告诉我们，那是因为帝国主义的掠夺。我一直觉得那是狗屁，如果一对小兄弟一起长大，有一天哥哥对弟弟说，从今天开始，你归我管了，你挣的钱归我，做弟弟的能愿意？据说拉美国家独立以后，很快就变成了美国的后院。不过这是结果，可不是原因了。之所以美国能把他们当后院，还不是因为几十年之后，当哥哥的已经比弟弟强大了好多，敢于对弟弟说，你挣的钱要是不给我，看我不揍你。

　　当然，我当时是想不明白的。我面对这样的答案，也不过就是在心里说句狗屁，除此之外，是断然提不出反对意见的。但现在，我敢说，也许真实的答案已经被我们发现，并且他正在困扰着我们的中国。

　　拉美与美国的差距在于，它没有形成良好的财富再生体制，套一句比较主流的话，它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。

　　举一个简单的例子来说明这样的差别。

　　第一种情况：

　　假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万，矿主把其中的50%作为工人工资发下去，每个工人每年收入5万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭店又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。

　　而第二种情况是这样的：

　　假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了900万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他在本地盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，拼命工作糊口，根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。

　　一个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说，感谢华盛顿，他为美国缔造了最现代最科学的政治体制，感谢亨利•福特，他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了，他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制，以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富，而使整个经济虚脱，再也无力发展。

　　这里我们有必要再提一下亨利•福特。古今中外所有的商业人物中，亨利•福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会，（欧洲在这一点上，比美国晚了几十年）。亨利•福特说我要让我的工人能买得起我的T型车，于是他给工人发高工资，他还创造了流水线的生产方式，使汽车大幅降低，于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可亜 J买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了，于是完成西部扩张。在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿，迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求，支撑起庞大的国内市场，继续拉动经济高速增长。美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家，而中国空有12亿人口，却居然内需不足，不得不靠外贸来拉动经济增长，你说这不是咄咄怪事。你以为你是弹丸之国的日本哪？靠外向型经济就能养得膘满肠肥？12亿人口，谁能养活中国？除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你，说你对人家倾销。

　　说到这儿，该说到我们中国的问题了，为什么我们会内需不足，为什么我们会没有强大的中产阶级？我们的财富到那儿去了？我们到底还有多大的持续增长能力。

　　中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易，制度漏洞，不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于，在积累完成以后，我们该怎么做，是继续任贫富分化发展呢？还是创造我们自己的现代社会，创造坊锥形的社会结构。

　　看到那位网友的话真的倒吸一口冷气，我们在做什么？我们的改革是不是正在走向一个反面，以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？尽早上看到一篇文章，比较中国和新加坡的十大差距，具体的不说，因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是，让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想，那种对普罗大众的关怀。而我们，这种声音除了矫揉造作的官员做秀以外，我们看到了哪些实质性的东西？中国从来就没有平等。过去没有，现在难说。我们只有所谓精英和庶民。当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候，当你在股市上投了钱就相当于捐款，被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一段饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求？你指望消费品市场能够持续火爆？你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动？我们很穷，因为我们钱本来就不多，却被装在了很少的人的腰包里，我们本来就不富裕，却在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，nnd，我钱看起来不少，但是就是转不动，都是死钱。于是，少数人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇，因为除了这个，他们也没什么可买的了。有些人跳出来粉饰太平，说什么奢侈中国，狗屁！哪个大国的经济能靠几个奢侈品品牌带动起来，再说奢侈品跟你有啥关系啊？你瞎激动什么啊？你要是中国也有几个顶极奢侈品品牌的话，跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国，我们的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血，我们的中产阶级还没有诞生就已经横遭劫掠，我们到哪儿找?政府们除了出口，让全球养活我们以外，有什么办法？所以，全世界都说你倾销。是啊，12亿人，谁养活得了你啊？

　　为什么会这样，为什么我们的改革走入了这样的一种境地？教育收费，房价高启，股票圈钱，上帝啊，这是啥决策啊。哪个已经富得流油的国家在当初这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱？

　　我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能想明白的问题，他们就想不明白？

　　精英阶层到哪儿去了？

　　这个问题很有意思。

　　我想，精英阶层有两个去向，一个被收买了，一个被扼杀了。

　　郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里？只有一个问题——良知，不是大陆经济学家太笨了，而是他们已经被收买，良知泯灭，除了为主子叫几声以外，已经没有什么别的作用。于是我们的官僚、资本、还有知识界人士就结成了联盟，制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语圈，就算惨叫几声，也不会被人听见。

　　这是被收买的，还有被扼杀的。

　　就是青年。

　　想起鲁迅先生所说，最有希望的就是我们的青年。但是，tnnd，又是教育，教育，tmd的中国教育，被这些狗屁精英把持的中国教育，一方面掏光你的钱袋，另一方面让你接受填鸭式的知识，除了会背几个狗屁单词之外，几乎剥夺你任何独立思考的能力。好啊，这招真好，真是斩草除根了。郎咸平对大学生说：“我们这一代人不懂法制，也没有良心。”“我们这一代是要早点被淘汰的，把权力交给你们，你们才是未来。”唉，也许郎先生真的不太了解中国的内地，他不知道现在大学生的孱弱肩膀，也许根本就担不起这个担子。

　　在这样的一个世界里，你该怎么办？保护你自己。这是每个人首先想到的答案，要么离开它，要么让自己变强大，因为别指望别人保护你。中国在进入一个急剧分化的时代，我们，能做的仅仅是在它分化完之前拼尽全力挤入上层而已

封建官僚资本主义，新名词，形容中国，也许50年后俄罗斯都羞与中国为伍，就像我们今天看朝鲜一样，日本人？知道他们领先我们多少吗，FQ们知道你们每上网骂一次就浪费中国多少时间吗！因为你们，中国被日本拉的越来越远，想当年蒙古人杀汉人几何？满人又杀几何？有谁能绕过历史的大手，翻云覆雨，如此而已，中国是个文化腐X，没有信仰的，别自己骗自己了，努力点也许能冲出自己的牢笼！[

作者: 7086 时间: 2008-11-5 18:19

如果现在要和美国打一架恐怕还真的打不过美国，虽然如此我还是认为这种战争是不会发生的。美国毕竟不是一个公司，不会像兰德公司那么的短视，如果中国今天因为是借钱给美国而招来了灾难，那明天还有谁敢拿着美元和美债呢？还有谁敢去美国投资呢？所以就算是美国在此役中战胜了中国，那他的衰败也不可能避免的。其实美国手里有太多中国想要的东西，美国完全可以通过同中国的交易来得到他想要的东西，根本不必通过流血和冒着核弹的风险来获得。至于中国要赶超美国，就算是会发生还是一个很遥远很漫长的事情，而且也不一定会发生的，美国不会用他的衰败来阻止的。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.77/bbs2/)