徐乃

赶超英国，不是十五年，也不是七年，只需两到三年，两年是可能的！
这一句好像是刘少奇说的吧？
整理这种语录类的话，最好能够注明出处，并且联系上下文来收录，不能断章取义，更不能凭空捏造。理解和运用语录，更要联系说这些话的当时的社会历史背景，不能当作教条来照搬照抄，更不能不论是什么时机、场合和背景，胡乱套用。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-1-15 18:47

碧玉箫

引用:

原帖由 xiaoyingxing 于 2011-1-13 14:51 发表
同感。毛泽东晚年的思想己经做现错误，包括：文化大革命，大跃进，人民公社化。这一思想与其早年的毛泽东思想可以说有些背道而驰。早年的毛泽东是个无神论者，为何到后来却要老百姓生活上就连吃饭前都在唱红歌，主要 ...

个人崇拜、一言堂就是从“延安整风运动”开始的，别把宣传当成历史。看看《红太阳是怎样升起的》《晚年周恩来》，从官方看不到真实的党史

buzhidao5274

很多人利用只言片语来否定毛主席没有什么实际意义，空话，大话，狠话所有中国领导人在那个时期都说过。

霁月

很难想象是毛泽东说的这些语无伦次的话，很多是大逆不道啊，还要感谢皇军？我感觉不可信很多因为一个领导人不可能说这么无知的话，但有一句与人斗 其乐无穷是能证明是他说的，毛泽东是一个有争议的人物，他的后期政策无疑是中国的一场灾难！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-15 18:47

支持11楼的分析,摆事实,讲道理.毛主席是我们人民的大救星.我也是年青一代,请问一问你们爷,父辈是否有同感.反对的要么你爷.父辈是反动军阀.地主,资本家.

zhnh

许多时候历史没有真相时是无法评说的 这些话是否真的全是毛泽东所说也值得怀疑

早就知道这个帖子贴出来就会有争议，顺便看看大家的反应如何。很多人说道断章取义的问题，但请大家注意下，文革期间这些断章取义的文字起到了什么样的效果，那个时期的民众又是如何理解的？

coldwindy

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2011-1-16 09:50 发表
早就知道这个帖子贴出来就会有争议，顺便看看大家的反应如何。很多人说道断章取义的问题，但请大家注意下，文革期间这些断章取义的文字起到了什么样的效果，那个时期的民众又是如何理解的？

别跑题了，网上整理这个东西出来的是什么心态？别告诉我这是语录中出来的东西。文革是筐，啥都往里装，把一切罪过都推到死人身上确实是很好的做法。常常提这些的，不就是反毛骂毛么，反正毛也不能从水晶棺里爬出来是不是，但这些人不是都很喜欢还原所谓的真相么，原来拿别人的话，掐头去尾甚至修改一下就是还原真相啊。所谓拿谎言来证明的只能是谎言，这些东西和早年批北洋水师的那些大炮晾衣、炮膛扒灰、舰上养宠、岸上宿娼、阵型不整、军纪废弛、训练荒废是一类的东西，传播者根据自己的需要添油加醋，制造谎言来论证观点，误导他人。毛的是非功过不是靠网上重复谎言来定论的。就算千百年后TG不在，毛的作为，也足以使他成为奠定20世纪格局的伟人之一。秦皇残暴、汉武奢糜、唐宗杀兄弟妻弟妇、明祖嗜杀大臣，然则后人大多只看到秦皇一统海内之功，汉武北驱匈奴之绩，唐宗贞观之治，明祖起身微末而一统天下。所以再过千年，毛的功绩依然是功绩，再怎么宣扬其罪过，也不可能抹杀他在历史上的地位。后世的史学家只会惊叹于中国这一百年来从沉沦到反弹的速度，惊叹于一个组织在内忧外患的情况下把一个民族重新带回世界的前列。至于其为人如何，至多只能作为史学家的谈资，老实问一句，你会在意亚历山大其实是个小受么，会在乎拿破仑的至爱隔三差五送其顶绿帽么，会在乎希特勒只有一个蛋蛋却是勤政的工作狂么，所以说领袖人物的为人如何，WHO CARE？

[ 本帖最后由 coldwindy 于 2011-1-16 19:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +12 鼓励 2011-1-16 17:10

buzhidao5274

欺负一个为中国作出那么多牺牲的一个老人，虽然很时髦但明白的人都知道毛主席给中国带来的是希望而不是灾难。孙中山先生没有完成的伟业在他手里实现了，建国后几十年的工农业积累，水利建设，只因为他的一些错误就能全盘抹杀功绩，这有些太过分了。歪曲和曲解毛主席的话，个人看没有意义，

中国帅哥

毛的意义不仅仅在于他杀了多少人【这数据目前来说谁我也不相信】，更在于他救了多少人。再怎么说，他也是对历史有非常积极作用的人。再怎么说，解放后，我爷爷辈的人的生活过得比解放前好。就这点，他就是值得我尊敬的人。