mirhos

看完第一部分，我还真是了解了美国人冷战时期，说苏联的那句话。
我们能够毁灭世界，而他们敢于毁灭世界。
你们天天把核武器挂在嘴上，你们是觉得人类的生存需求不如你们的爱国情感重要，这个思想很极端，很危险，很像拉登。果然中国人能够在被城管暴打时，还想着要强烈抗议美国入侵伊拉克。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-1-7 23:18

fzqxauat

引用:

原帖由 yangzhenghua600 于 2011-1-5 22:45 发表
一个烈士王伟，让中国的战机技术前进了不止十年，个人不同意作者这个观点，军事的进步要以牺牲我们自己人为代价吗？

回复下，其实王伟未必真牺牲了，说不定国家藏起来了呢，要不闹出点事情怎么把美国的飞机逼下来！？

laishuai

不是敢不敢打的问题，你知道台湾问题怎么来的嘛，当年清政府无能，人家踩到头上都不理。人家台湾在外受尽多少苦难，才换来了今天繁荣，然后大陆来话说，武力要你回归，如果你是一个给父母抛弃的，然后今天发财了，抛弃你的父母强迫你回来，你有什么感受。
    让台湾人们不想回大陆的并不是什么势力的阻碍，而是大陆的一句“不放弃武力”。
    而且我告诉你，天天喊打的都是sb，现在大陆的政策是洗脑政策，你以台湾80后和90后分界，你会看到对大陆的态度是不同的，这说明大陆的政策已经小有成就了。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-1-7 23:18

chargingstar

帖子分析得条条在理，如果大陆真要对台湾动武，也只会像俄罗斯收复车臣一样，别的国家根本插不上手

后面几点写的很有道理，可是分析核武器那里显得有些幼稚，核武器不是谁想用就用的，一个国家动用，必然引起世界的连锁反应，也许你用核武器能把台湾收复了，但是，有什么用？就是为了保持领土的完整，然后用核弹收回一块寸草不生，人烟皆无的荒地，这是绝对不可能的，说到底，国家就是一个利益共同体，为了维护特定人群的利益而存在，之于我们，中国就是我们利益共同体，他能在大体上维护我们的利益，所以说，没有利益的事情国家是绝对不会做的，也不可能通过核武器的手段来收回台湾，那样做不但没用好处，还需要我们用大量的人力物力来净化被核污染的地区，利有一处，却有百害，没有人会傻到做这种事，尤其是国家，而且动用核武器以后，就是当时没有什么力量反对，一旦台海战争结束，中国必将面对美欧各国的联合打击，到时候你想对这些国家用核武器？距离那么远，你只能用洲际导弹，而美欧各国对这方面的防御能力相信我不用多说，走海路？以中国现在的海军力量，在美国太平洋舰队面前就是笑话，所以说，核武器不是想用就能用的。就是常规的战争，要打起来也要考虑很多方面的因素，现在的中国，内部矛盾已经逐渐开始尖锐，需要政府花大力气来解决，发动战争，虽然能一时转移焦点，但最终受害的还是我们的国家，楼主的文章中提到了美国参与的那几次战争，美国为甚么敢参与?因为他有着绝对的优势，能够以最快的速度结束战争，而现在台海形势那么复杂，中国对台湾有着绝对的优势，但是美国参与进来，天平就会发生倾斜 ，战争就容易向持久化发展，这是中美两国都不想看到的，这就是为什么中国一直不用武力收复台湾，而美国对中国也仅仅是挑衅，不敢有任何实质上的行动。所以我觉得，不到万不得已，中国是不会对台湾动用武力的，因为那样没好处，应该还是像现在这样，磋商为主，等形势逐渐转变为就算美国加入也无用时，中国会一举收复台湾。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +13 鼓励 2011-1-7 23:18

一分钱的幸福3

不打是没有仇恨，忘记仇恨比什么都强，打不打又能则么样

supersexy

不错，中间有句话可成经典了：世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做 到！太经典了，一语中的

kiss1155

毛主席在世的时候都没有收复台湾，现在更不可能了！

hhhhbbbb1974

我比较认同其中的观点，我们不是不敢打，而是不能打，因为两岸毕竟是同根同族俩兄弟。

现在不是敢不敢，以后也不可能有一战的，国共十年河东十年河西，合久必分，分久必合，不远的将来，过共又会走到谈判桌前的，这是历史的必然，现在时机还不成熟。