[转帖] 抗战时期国军与共军的武器来源

看了你这贴子，才觉得跟你讨论问题太...那个了！先给你扫个盲！李德打败仗的一个小原因是红军当时只有少量政区图，严重缺乏地形图，更遑论，打仗用的大比例尺等高线军用图。看来你连最基本的军事常识都不具备。还有呢，美金和美元是一回事，因为想当初美元和黄金直接挂钩，所以美元被“尊称”为美金。看来你连最基本的金融常识也有欠缺！再者，看文献和档案不能只看一份，孤证是没有力量的，唉，治学态度也似乎不够严谨。最后，西安事变好像实际发生了，这里只是大家根据自己的理解进行讨论，而斯大林对抗联残部乃至后来的国际旅的安排更能体现斯大林对假如有红军到来这个问题的态度，而这些史实似乎比你的主观臆测更具说服力。况且，关于“如果未发生西安事变，红军前途会怎样”的各种著作汗牛充栋，多是前人经验之总结，你的这点儿说法就不必我评论了。

过黄河的西路军是红5军、红9军和和红30军，过河后真正有损失较大的是红5军.一来该军过河前也只有3000多人，相当于四方面军一个师的兵力而已；再者，红5军是老中央红军董振堂的部队，是毛的嫡系，号称“后卫铁流”，其实是督军，怎么看都有看着徐向前、陈昌浩的感觉，这支部队损失了，毛当然心疼，嘿嘿。刘伯承元帅常说“六心不定，输个干干净净”，西路军当时要坚决退向哈密，不恋战，马部怎么拦得住？是中央于1936年11月19日电令要求他们暂停西进，在永昌、山丹、凉州（武威）一线建立根据地。他们在各种障碍下，还一度建立了永昌根据地，长期消耗乃至败亡。阁下还是好好看看这段历史吧。

至于盛世才督疆及对苏关系的事儿，阁下大概也没心思好好看看包尔汉的回忆录吧？在这里信口开河。

嘿嘿，是不是查不到范曾怎么评项羽呀，据你楼上回帖体现的水平，还真难说！

[ 本帖最后由 cw2111 于 2011-2-1 19:35 编辑 ]

呵呵，还是国军武器来源多啊，共军没什么军工，只能靠打日本、为军、国军抢武器了

先别卖弄你的金融知识，不要一说到具体问题只会顾左右而言他。先说清楚200多万美元实际到中共手里“有几何”吧

东北抗联是先在中国境内被日军打残，完全失去生存能力后才退到苏联境内，可不是一开始就在境外“看着”关东军，苏联给中共装备首先是让中共上抗日前线的，不是呆在外蒙充当看家狗

你自己说话前后矛盾，一会儿说“怕和日本冲突不愿中共大规模前往”，一会儿说“在蒙古给给苏联看着对日的战略缓冲带”，还说共军“几万人投入中国那么个大战场，比撒胡椒面还不如”，请问红军过去多少人马才能既不会引发对日冲突，又能看着“对日的战略缓冲带”，就这几万“撒胡椒面”的人马能牵制关东军？

“坚决退向哈密”   3000人是到达，5000人是到达，10000人也是到达，你之前说的是“让当时还有近两万的西路军到达哈密”，你是认为马步芳他们是稻草人还是中共会乾坤大挪移，把两万人几乎完整地带到新疆。

即便两万乾坤大挪移到新疆，盛世才要真接纳了，那盛世才就不是军阀了，是真正的共产主义者了

研究历史最有力的证据就是档案，包括各种决议、记录、往来电报等，其次是日记信件以及当年报刊的报道，最后才是回忆录。现在除了中共大量档案依然封存外，海外已经有大量档案开放可供研究，相互映证。你东拉西扯半天除了自己主观臆想提供过哪怕一份“孤证”吗？

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-2-2 00:47 编辑 ]

对于步炮协同的问题,不止当时国军不行,即使日军也好不到哪去.在衡阳保卫战,日本炮兵就自己灭了自己半个大队.步炮协同是一战是欧洲战场面对战壕铁丝网所出现的.需要大量的炮弹消耗.日本陆军的作战理论一直停留在日俄战争的阶段.国军当时的训练水平那也是好些为扰民有数的兵痞.
关于八路的装备,在日军大扫荡期间的确困难,这也是游击队所面临的一个通病,即当敌方占有相当优势,并以清乡为手段,如何获得补给的问题,不得不说如果没有正面战场的对峙,在敌后进行游击战只能使平民遭受对方更多的报复.看看南非的布尔战争就是证明.

回楼上：淮海 战役时共军的步炮协同确实做的不错。再说步炮协同不仅仅是徐进弹幕吧。