打印

[原创] 俄罗斯军事评论员评中国四代机

0

俄罗斯军事评论员评中国四代机

版主留言
ssTory(2011-1-8 20:33): JX兄此文还是以转帖为主啊...可以加入军友俱乐部,以俱乐部讨论的形式开帖.
原创翻译+首发,别剽窃,也别说我剽窃。顾及本人与国人阅读习惯,原文称呼第五代机一律用四代机代替。

俄国RIA军事评论员Ilya Kramnik

全世界的军事专家与爱好者都在研究有关中国四代J20流出的照片,J20被认为是拿来与美国F-22与俄国T50相抗衡的战机,但中国真的准备大规模生产这种J20了吗,这种原型机的水平究竟如何。

某些专家认为J20就是F-22与T50的混血儿,但那是将问题看得太简单了。中国的J20并不是简单克隆F-22与T50,中国人一直想设立除了美国和苏联之外的第三种风格,而这种努力长期得到了我们俄国的帮助。中国的四代机的未来将取决于以下几点

发动机:现在还不确定中国四代机将采用什么样的发动机,某些消息来源推测它将使用中国国产的WS15,其推力有1万8千磅,但这种发动机还在研究中。中国直到现在还没能力仿制我国可靠的80年代水平的SU-27的发动机。这些发动机在俄国生产,然后被运去中国来组装SU-27。(JX注释:中国曾被授权生产SU-27,中国编号为J-11A,数量为100架)我国的AL-31F发动机也被装在中国制的J-10战机上,中国自己研制的类似发动机WS10,可靠性并不如AL-31F。

材料:四代机需要能吸收雷达波的复合材料,但中国并没有能大规模生产这些材料的能力。有些专家质疑中国能否为其空军生产这么多的所需要的材料。

电子设备:四代的电子设备,譬如说雷达,中国在世界上处于的水平大概与其发动机水平一样。中国在这方面还不如我们俄国、美国与西方的水平。虽然中国已经缩窄了与我们的差距,但仍然有待提高。中国国内现在最好的雷达是我们卖给它的SU-30MKK上的雷达,中国人现在依然很想仿制这些设计。现在仍然不清楚中国四代机上的雷达与欧美还有我们国家的雷达有多大差别。

武器:现在中国空军使用的制导武器大部分是美国以色列以及我们俄国60年代到80年代产品的仿制品。虽然中国已经在这方面花费大量的时间与精力追赶,而且能从某些渠道获得外国原型产品进行仿制,但外国军火商对这种事情已经越来越谨慎,不想和中国分享其最新的成果。

总而言之,从上世纪70年代开始,中国与世界水平的差距是15-20年,三代机面世的时间如是,四代机面世的时间也如是。以J20为例,其面世时间比美国的YF-22晚了20年,比我们俄国的米格1.44晚了17年,比我们俄国的S37晚了14年(JX注:米格1.44和S37这俩废柴也好意思说是四代?连欧洲双风都比不过的废柴而已)。假如中国接受J20的设计,那它会在10年内投产。假如这种设计不行,那投产的时间会变成15-20年。没人知道未来会如何,下定论现在还为时过早。按照过往惯例,中国的类似战机将比欧洲产品便宜5成以上。中美 中东 南亚 非洲等都是中国战机的出口地。假如四代机出口,那它将能兼容美俄的武器,但在未来二三十年,中国将继续寻求从外国引进航空科技。虽然中国现在航空科技的进步是一日千里,但与世界领先水平的差距几乎没有缩小过。

=================================================

因为SIS不准贴连接,所以请各位自己上去RIA Novosti找原文。文章全名:The future of China's fifth-generation stealth fighter
不可否认里面某些观点颇中肯,但也有某些观点完全与事实不符,充满着一种莫名其妙的东斯拉夫民族优越感。从文中可见毛子那种自大狂妄的情绪表露无遗,如中国最好的雷达是SU-30MKK的之类,有上CD飞扬的都知道这种说法可靠否。
记得这里有人发过文章叫《俄罗斯,他们有资格做一个盟友》,我想对那个作者说的是———你想认人家做盟友,怎么不想想人家肯认你不?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-1-13 12:10
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-1-13 12:10
  • ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-1-13 12:10

TOP

0
说实话,有时候觉得国人很多人都不冷静,毫无疑问,在一些核心部件上我们与美俄的差距是显然的,否则国家也不会执行科技专项计划了,来进行科技公关了,也不会让美欧放开高科技产品的出口管制了,新世纪的十年我们国家的进步是很显然的,但差距呢还是需要我们的科技工作者迎头赶上的,还是需要时间的积累的及机遇。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2011-1-16 22:34

TOP

0
其实中国的四代就好比一件东西,从不同的角度去看会有不同的感悟。问题是俄罗斯的感悟恰好说明他对中国的态度。
相对与巴基斯坦论坛的狂喜,西方论坛的中立,来自俄国的观点更多是不屑与批评。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2011-1-16 22:34

TOP

0
这些不确切的评论没有太多的参考价值

我想,妄自猜测还不如关注有价值的新闻事实,比如“东芝事件”,比如莱茵金属公司的三名中国雇员的回国,比如南联盟打下美军的F117,等等。

这些新闻的背后,才会隐含真正有价值的东西。“东芝事件”的价值是九轴机床,解决了前苏联世界范围内的核潜艇巡航的低可探性,前莱茵金属公司的雇员的价值是,他们带回了坦克炮内膛的电镀技术,解决了125口径的坦克炮炸膛的问题,南联盟击落的F117的价值,是中国人得到了大量的机体碎片,得以研究出飞机表层隐形涂料的配方。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +5 鼓励 2011-1-16 22:35

TOP

0
引用:
原帖由 innenarchi 于 2011-1-8 19:54 发表
这些不确切的评论没有太多的参考价值

我想,妄自猜测还不如关注有价值的新闻事实,比如“东芝事件”,比如莱茵金属公司的三名中国雇员的回国,比如南联盟打下美军的F117,等等。

这些新闻的背后,才会隐含真正 ...
新闻么,你觉得还能有啥“参考价值”。
至于你所说的那些新闻事实,除了东芝机床可以被证实,其他两样都是止于传闻。

TOP

0
虽然说中国飞机的进步还有很长的路要走,跟欧美比起来差距还很大,但中国进步速度肯定要较欧美快,一个是创新型发展,一个是借鉴式发展,即使无法从国外获得帮助。正所谓“没吃过猪肉也见过猪走”,前人做过的东西肯定会给后来人一定的帮助
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2011-1-16 22:35

TOP

0
歼15还没有完全解密,就出来歼20了。一个沈飞,一个成飞,都有大动作了?

TOP

0
此次J20的出现,应该有更特别的意义。虽然此次新机的外形做到了有史以来最大的创新,但其内部性能我们仍不可有过高估计。到底是欠账太多,不是朝夕可以赶上的。

TOP

0
说实话,按照我们现在的保密的制度,我们一般人根本不知道我们现在的军工水平如何,有人说已经超俄赶美,有人说还处于落后三十年的情况,所以现在说什么的都有!但是,我觉得,现在我们已经与俄国的差距已经不大了,为什么,说的简单点,就是“钱”,从某种意义上说,没有钱,再好的“武功”也得废,俄国就是例子,三十年来的发展,我们应该已经具备了一定的实力,通过歼十的发展,已经摸索了一套研究、开发的机制,现在的歼二十更多的是我们几十年来技术积累的体现,也许不能在所有方面达到或超过F-22或者T-50(也许这个可以不用考虑,按照现在俄国的财力,也许它还得再等二十年才能生产)。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2011-1-16 22:35

TOP

0
言而总之,总而言之,在丝带正式收费前,一切都素猜测。叶海林童子说的好:西方夸我们的东东,说明我们的东东还不行;西方损我们的东东,说明我们的东东狠行。同理:中国威胁论盛行的时候,说明中国没威胁;中国威胁论偃旗息鼓的时候,说明中国已经极具威胁,威胁到让宵小不敢说三道四的地步了,当然对于某些不晓事不上路子的国家或地区,适当地教训一下也很有必要。现在就等大灰机、瓦大妈和北斗大仙了。

[ 本帖最后由 霸王别腿 于 2011-1-8 22:58 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2011-1-16 22:36

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 21:42