兵熊熊一个，将熊熊一窝！ 前秦是兵熊将也熊！怎么不败！

zbyshl

我最讨厌的就是有些人竟然会怀疑苻坚的能力，就是这个被扣上了一个笨蛋的名字的人，是在自己的哥哥被人杀掉，整个国家就只剩下了一个国度，而本民族中的很多人却并不支持他的情况下登上帝位的，可就是这样的一个恶劣的条件，他竟然可以统一整个北方，而在这其中，所谓的拓跋鲜卑，慕容鲜卑这样之后赫赫扬名的部族，在苻坚和王雄的兵锋所指之下，也不是无奈依附的命运？
  淝水之战绝对不可能是我们看到的这么简单，中间的机缘巧合和各种勾心斗角一定是复杂的可以写一本书的程度，一场战争，只靠着几个人的喊话，几千人的突击就可以打败数十万精锐的羌族士兵？不现实！
  说到底，这也是苻坚的一点失误，以为十拿九稳的事情，所以才把自己的羌族精锐摆在了最前面，而没有和往常的一样放在最后压阵，而这个时候，他显然也是有些小看了那些手下败将，种种巧合，造成了谢安的成功，只能说，这就是历史，历史不仅充满了很多的必然，有时候，历史也是充满了偶然，也许只是一口水的原因，就可以造成真个历史的改写

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-11-2 12:24

苻坚还是太着急了，军队来不及整合，一群乌合之众出去打仗，后果可想而知。

淝水之战直接影响着整个华夏文明的存亡，如果失败整个中华文明的主体汉文难以保存？这样的观点本人是不认可的。华夏文明的建立和发展，并不是只有汉民族才对它起作用，其他少数民族也起到了非常重要的作用，从夏朝开始，国土上就有不少少数民族的。而且，也不要过分低估汉民族主体文化的韧性和影响力，后面的元王朝硬要割裂汉文化，硬要限制甚至灭断汉主体文化，不是以失败告终了吗？后来的清王朝，最后也是选择了主动去融入汉文化，才使自己的统治得以稳固并持续下去。所以，一场战争可能改变王朝的命运，但对于文化的存续和兴亡，没有这么大的能耐。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-11-2 12:24

这说明了 打仗不单单是 人多靠仗胆 要对战场瞬息万变的情况完全了解

淝水之战，前秦军被歼和逃散的共有70多万。唯有鲜卑慕容垂部的3万人马尚完整无损。苻坚统一南北的希望彻底破灭，不仅如此，北方暂时统一的局面也随之解体，再次分裂成更多的地方民族政权，鲜卑族的慕容垂和羌族的姚苌等他族贵族重新崛起，各自建立了新的国家，苻坚本人也在两年后被姚苌俘杀，前秦随之灭亡。此战的胜利者东晋王朝虽无力恢复全中国的统治权，但却有效地遏制了北方少数民族的南下侵扰，为江南地区社会经济的恢复和发展创造了条件。
　　苻坚惨败淝水，原因众多。其中主要有：骄傲自大，主观武断，不听劝阻，一意孤行地轻率开战；内部不稳，意见不一，降将思乱，人心浮动；战线太长，分散兵力，舍长就短，缺乏协同；初战受挫，即失去信心；加上不知军情，随意后撤，自乱阵脚，给敌人提供可乘之机；对朱序等人的间谍活动没有察觉，让对手掌握已方情况，使已陷入被动地位。
　　东晋军队的胜利，主要的因素归结起来，就是：临危不乱，从容应战；君臣和睦，将士用命；主将有能，指挥若定；得敌情之实，知己知彼；士卒精练，北府兵以一当十；了解天时地利，发挥已军之长；初战破敌，挫其兵锋，励已士气；以智激敌，诱其自乱，然后乘隙掩杀；坚决实施战略追击，扩大战果。由此可见，淝水之战中双方得失足资启迪。
　　淝水之战也成为以少胜多的著名战例，载入军事史，对后世兵家的战争观念和决战思想产生着久远影响

本帖最近评分记录

• ssTory 威望 -1 转帖! 2009-11-10 12:20

bingzhe

淝水之战像是一场荒唐的闹剧，历史一个黑色的大感叹号。朱序一句：稍稍后撤。断送了一个帝国，虽然苻坚军队内部矛盾重重，但是一场80来万军队的瓦解的导火索是一句四个字的话，令人感慨万千，历史比编剧们的剧本要精彩、出人意表得多。

huoli28

苻坚的军队是自溃，大部分部队毫无战意，被东晋卧底在背后一喊马上溃退，一下子就兵败如山倒了
当初苻坚要证东晋，其实是很顾虑后方不稳的问题的，所以采取了强行征兵的策略，其实就是绑架人家打仗
淝水之战跟武王伐纣有相似之处，纣王几十万奴隶兵也是乌合之众，临阵倒戈
所以说打仗的关键在于人心，所谓得民心者得天下

liyao007

司马光曾经对符坚之败有如下评论：魏文候问李克吴之所以亡，对曰：“数战数胜。”文候曰：“数战数胜，国之福也，何故亡？”对曰：“数战则民疲，数胜则主骄，以骄主御疲民，未有不亡者。”秦王坚似之矣！
现在看来，对于深挖洞，广积粮，不称王，韬光养晦，不争霸不出头有异曲同工之妙啊

king_862

以少胜多,三国造就了好多的奇迹呀.后来这样的历史是越来越少了.