打印

[转帖] 论俄罗斯的硬与中国的软

0
生气了,决定以后创业开办公司就叫巨硬公司,起码不憋气。

TOP

0
太极推手~柔。但就目前国际形式来看。需要带钢。

TOP

0
中国老是强调“我们是礼仪之邦”可是礼仪要分对谁?现在是对人民强硬,对外软弱。领导人是什么态度,国家就什么样。

TOP

0
这个问题要聊真的可以聊到很深,而且极容易转进,所以只好稍微谈一下。
大家所了解的所谓俄罗斯硬中国软的这些消息—其实大家主要都是关注后者—都是来自于国内媒体,国内的媒体,都得归中宣部管。先帝JZM曾经在美国和华莱士同志谈笑风生时候说过,zxb里的人都是蠢货,他管不了。(原话不是如此,意思一样,youtube有视频为证),说到这里稍微有心的人就知道怎么回事了,中国的软是zxb的刻意宣传,可是为什么要这么干,我说句脏话别扣分啊,是真tmd不知道啊,我党我军几十年的宣传手法自改革开放以后丢失殆尽啊。
其实我们对外是很强硬的,我们的海监船比南海大部分国家的军舰都大,全世界唯一一例中程弹道导弹交易是中国埃及做的(美英的不算),前段时间卡大佐不还爆料中国的核扩散吗?只是我很纳闷这些zxb从来不报道,只报道我们的渔民被韩国揍啦,日本又登钓鱼岛啦啥的,这到底是为什么呢?
我只能归结于执政党的不自信了,到这就不继续了。
把自己的帖子看了一下,应该不算跑题。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +11 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-2-21 10:52

TOP

0
中国好有吗?有,公务员成中国第一选择行业,垄断企业成第二选择行业,这能成为中国经济主体吗?国家在变样了,权力变成权商变得更贪婪了,醒醒吧,中国经济在走死路,每一步逐化连锁反应都在让中国陷入更深深渊。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +2 回复认真,鼓励! 2012-2-23 14:08

TOP

0
我只说一个核心,现在的中国虽然不能全面与美国抗衡,但是世界上也没有任何一个国家能够灭掉现在的中国。所以老毛当年纠结朝鲜是否出兵的生死抉择不存在了。中国也由当年苏美争霸的棋子华丽转身变成棋手了,这是本质的转变,不能再把自己当棋子看待了。中美之间直接爆发战争的可能性不大,最差情况也就回到冷战时代而已,这是核武器的功劳。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-2-23 16:31

TOP

0
看到那些所谓韬光养晦的言论就有气,别的不说,就简单来说,一个连普通居民自己的房子都保不住的国家能指望抵抗外辱吗?一个维稳费用大于军费的国家能指望对外硬气吗?  一个有亲爹,杀人都能只关几年的能指望替平民说话?
别说啥发展经济压倒一切,只不过是一场喧嚣无比的表演,不知不觉中把全民财产变个人,再偷偷转移掉。把能卖的能花的都弄光了后,就把无偿占有的全民资产改名国有资产,心安理得的剥削十几亿人力资源来求生存。那些集团只是占有,榨取,为民多花一分钱都不愿意,人为灾难来了只会大声吆喝,叫平民出钱自救,尼玛,交的税哪里去了?最可恨的,最后灾难还变成它们所谓的政绩。
当国家沦为集团的利益保护者,就别想着对外强硬。别想着在外能堂堂正正说我是XX人。它们的精力是对内维稳,怕对外强硬一旦失败,会引发统治的动摇。因为它们知道,没有了国家机器保护,它们啥都没有,逃到外面也别想安生。所以大家明白为啥总是我们国家受欺负了,只要能维持住统治,怎么对外退让和出钱给别人补贴都可能的。也许将来会有更多的这类现象,本质就是国家没代表百姓利益。  现象就沦为:一个小船长要对抗别国一个国家的力量,一个个人要面对别国一个国家的欺压,安能不败。
说句不好听的,这类国家要不亡,才真没天理。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +14 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-2-23 16:30

TOP

0
中国需要适当的强硬态度,而非一味的委屈求全。国富民穷,富而不强,也是说话没底气的原因。

TOP

0
中国一直在领土主权、国家利益问题上,都是只做不说的。中国是一个爱好和平的国家,世界也需要和平,我们不能像美国那样到处开打,而俄罗斯呢,他的经济相对不如中国,影响不大。

TOP

0
其实大部分还是与领导人的个性有关,普京出身于情报机构,强硬是正常的额,我们的领导人呢,文文弱弱的,怎么硬的起来

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 12:58