引用:
原帖由 innenarchi 于 2011-1-19 22:32 发表
AH64的短板是留空时间和火力单一，还有载弹量少。
读一读有关越战的战争题材文章，或许会有些借鉴。现代战争在地面上，不会再出现过去古典战争那样的密集阵形的人员或装甲车辆了，大部分的战斗多半是小股部队多点突击，人员及装备都是很稀疏的散布在攻击或防御阵线上。
那么，对于这些稀疏的打击点，各个击破需要的攻击装备，要么靠固定翼飞机，要么靠人员“蛙跳”。AH64虽然在设计上，针对的战争模型是越南战争，但它服役的年限确是在越战结束以后。而因为在80年代以后的战争，跟越战毫无类比性，所以AH64除了能胜任山地及丛林作战外，其它环境都是短板。例如，海湾战争里，AH64非战斗减员严重，因为它的发动机太娇惯，经不起一点点风沙。
再说回越南战争，几乎所有的影视剧里的典型画面是“黑鹰”的身影及它特有的发动机声音，而它的多用途性，直到现在，仍然是美军制式装备，AH1越战时就已经服役，但几乎就没有给人任何印象。不知道楼主有没有听说过C/A-130？ 我们知道C-130是很有名的“大力神”运输机，编号里加了个A，在美军空军的意思就是"攻击机“，C-130随便载几吨弹药不成问题，它本身就是运输机嘛，它续航能力强，留空时间长，速度中低速，这些都是对地攻击机需要的特点，美军活用C-130，当时对越共来说，绝对是一个噩梦。机腹两边，各有几个六管机炮发射窗口，机翼下和机腹下挂满各种炸弹和火箭弹弹仓，在捕捉到目标以后，它以约60度角侧旋，以目标为旋转中心，六管机炮，火箭弹就像暴雨一样覆盖攻击。也有可能，这便是A-10”雷电“攻击机最初的设计原型吧。
武直用于大型战争，局限性太大，不好用，用于小型战斗，马马虎虎，但缺少多用性，用于反恐，似乎火力过猛，用于城市空警，似乎又不够灵活。
局部战争的小股战斗，武直们，上！
